保持具体：总结并提出问题
在平台开放后（第二阶段）期间，报表收紧。有时很激烈的在线讨论、具体知识和内容都被明确包括在内。最终产生了 80 份最终声明，并在在线平台上提交给成员（第 3 阶段）。同意还是不同意？成员有两周时间完成调查。
最后（第四阶段），在一个下午的时间里，大约四十人（利益相关者的比例代表）再次对这些陈述进行了彻底的讨论。如果 80% 或更多的人同意，则该声明将被完整纳入，作为待确定政策的基础。下午，在场的人被允许再次捍卫、证实或挑战这些立场。最终，两个市政府将剩下的 30 份声明纳入其中，作为互动确定的新政策的组成部分。
成功板块初步结论：如果让公民参与决策而不是事后参 巴拿马赌博数据 与决策，那么公民参与可以通过线上和线下相结合的方式进行。
以下是公民成功参与的一系列广泛条件。
让公民尽早参与这一过程。如果人们觉得决定已经做出，你只会激活对手。如果公民真正看到他们可以参与并具有影响力，你会发现他们真的想一起思考。
制定明确的目标并明确概述框架。 如果信息（公民的问题是什么？）不清楚，他们就不会采取行动。总有框架（例如：财务（不）可能性或法律限制）。不要拐弯抹角，而是从一开始就提到它们。
不要使该过程太长（最多 6 至 8 周，或最多 6 至 8 周的周期）。实体会议和数字对话/协作的结合效果非常好。但要求公民合作的时间不要太长。注意力很快就会消失，你必须一次又一次地重新激活它。
创建线上和线下的混合体。 实际上，如果可以在数字平台上进行，似乎很大一部分目标群体都感兴趣，但他们接受亲自出席会议的邀请的可能性要小得多。接受这一点。然而，对于某些人来说，他们希望彼此见面以建立联系。在许多情况下，1 到 2 次实体会议与在线协作平台的使用相结合效果很好。
利用社交媒体的社会接受度（不要使用复杂的软件）。人们越来越习惯社交媒体。选择一个非常易于使用的平台，并让参与者尽可能轻松地使用。 （另请阅读有关此的文章）。