所以这种交互方式将评论的内容藏得较深。其实对用户看评论的需求满足得不太好。 对于评论还有个关键交互就是如何展示所有评论的浮层。 站的做法是浮层从右向左出现类似 端里经常用到的抽屉组件比较符合用户的心智模型。 油管的做法是长条形状的浮层从下向上出现。 就很神奇神来之笔很难评啊很难评。 这两种交互动效带来的体验很不同： 首先从效率和顺滑程度上来说 站的浮层移动的距离小 所以效率更高“动静”更小带来的体验会更加顺滑；而油管的浮层移动的距离大了很多 动静明显大了很多。 这其实没有必要。 因为这个动效只是为了让浮层的出现更加顺滑所以目标应该是动静越小越好从而让用户感受到一种流畅的体验。
而不需要用特别大的 沙特阿拉伯电话号码表 动静吸引用户 想找该 主发布的某个特定话题的视频。 这个需求相对来说比较低频。但细节累积起来也决定了用户对应用的整体印象。 在 站里点击 主空间里的搜索按钮会进入搜索页页面中明确地提示“搜索 的视频”这个提示非常关键让用户很明确的知道现在搜索的只是 的视频不是全站的。 输入搜索词“宇宙”以卡片的形式展现所有视频屏效很高如果换个词没有结果那么会提示“没有搜到相关内容…” 下面有个红色的按钮是搜索全站。 这个逻辑就给得很清晰：当前主没有该内容您还可以搜全站。
对于油管点击 主空间的搜索按钮进入的是如下的搜索页。页面展示的整站的搜索历史 而当我搜索“健康”之后当前 主没有相关结果但是油管自作主张地展示了全站的内容。 从场景来分析这个设计我认为不够好。 因为用户在使用这个功能的时候场景特别明确就是希望找到这个主的视频中有关这个搜索词的视频。现在的搜索结果让用户无法明确当前主到底有没有该视频。用户需要经过一番尝试和推断才能得出结论。 这样的设计就是让用户思考的设计。 我们知道有本书特别有名叫《’ k k》。让用户思考的设计往往就不是好设计。 三、暂停 关于暂停两个应用的便捷性也差别很大。