频率问题:博客的质量与数量

Dive into business data optimization and best practices.
Post Reply
muskanislam25
Posts: 463
Joined: Tue Jan 07, 2025 6:02 am

频率问题:博客的质量与数量

Post by muskanislam25 »

每月发二十篇帖子?十篇?五篇?或者发更少的也可以?

86% 的企业使用内容营销,收件箱中的内容太多,大多数人都没有时间阅读。(坦白说,你可能已经取消订阅至少一个列表,因为你没有时间阅读他们发给你的所有内容。)

既然如此,是时候重新评估内容频率的问题了。

正如你可能猜到的,有两个极端。

一类是那些通过“无处不在”的网络获得关注的专家。他们发布大量内容,有时一天发布多次,因此人们无论走到哪里都能看到他们。

这种思维模式在过去五到七年里一直盛行,一些顶级营销品牌正是以此起步的。显然,大量内容营销是有效的。

还是真的?
大量博客内容尤其难以长期维持,原因有二。

首先,你创建的内容越多,质量就越低。这是因为内容创 阿尔及利亚电话 建实际上不具有可扩展性,无论你如何回收或重新利用内容。

写作是一门手艺——用几分钟换取一个字——而且没有捷径。

简单来说,构思创意、研究创意、撰写创意并编辑创意以达到完美效果都需要时间。时间太少,最终结果的质量就会下降。

其次,过快地创作过多内容几乎总是会导致倦怠。我一次又一次地看到这种情况。当有人试图采用“无处不在的在线”内容方式时,他们不仅会耗尽创意,还会厌倦一遍又一遍地重复同样的事情。

有人告诉我,他们感觉自己在不断重复自己,并且如果他们再次看到另一个列表帖子,他们就会逃跑并躲起来。

低量、高回报的内容创作
这看上去可能像是一种下意识的反应,但我并不这么认为。我说的是新型内容营销人员,他们更关心的是流量和转化率,而不是其他人在做什么。

解决方法是:减少内容,获得更好的结果。

我发现第一个采用这种方法的人是 Jon Morrow,当时他刚开始创建自己的博客BoostBlogTraffic。他并没有在网站发布前就预先发布博客文章,而是做了完全相反的事情。他发布了一篇介绍性文章,并要求人们在开发网站之前注册。如果我没记错的话,在那篇帖子中,他说他不承诺任何频率。相反,他想专注于推广,所以他没有承诺每天(甚至每周)发布帖子。

这引起了我的注意,但我仍然不相信。直到现在。

Brian Dean 在 SEO 和转化率优化方面都备受推崇。他知道如何构建一个成功的网站,从而获得流量和转化。更重要的是,他通过打破内容营销的所有“规则”来做到这一点。

在最近的一次网络研讨会上,Brian 报告称Backlinko仅靠 31 篇帖子就产生了超过 100,000 的月流量。而且他并不急于增加这个数字。

这里发生了什么事?

显然,每天或每周更新博客的命令是错误的。Brian 和 Jon 都注重质量而非数量,而且他们的成果丝毫未受影响。

每天或每周更新博客的规定是虚假的。

显然,现在是时候开始测试了
作为内容营销人员和博主,我们一直乐此不疲地制作大量内容,主要是因为每个人都说我们应该这样做。但我们的工作基于可能已经过时的旧假设。

根据我的经验,退订的首要原因是“内容太多”。人们不想每天都收到我们的消息。他们可能愿意每月收到一次甚至更少的消息——只要内容很棒。

只有测试才能告诉我们答案。

这正是我想要做的。

上个月,我辞去了《Daily Egg》主编一职,接受了 Firepole Marketing(现为 Mirasee)内容总监一职。这是一个全职职位,需要我全神贯注。每周在自己的博客上发布文章会很困难,但我不会完全关闭我的博客,而是打算采用低频率的发布时间表。

说得更明确一点,这意味着没有时间表。

与 Backlinko 一样,我更注重质量而不是数量。

因此,我会继续分享对内容营销人员有成效的明智策略——但不会每周一次。如果我看到值得讨论的内容,我会分享。但我不会为了满足任意时间表而降低帖子质量。

也许你也在打同样的仗。一旦你致力于内容营销,就很容易过度扩张。我圈子里的大多数营销人员都在添加内容,而不是精简内容——将 YouTube 视频、Periscope 和 SlideShare 添加到其中。

如果你有足够的精力做好这件事,那当然很好。你可能会得到很好的结果。但如果你必须用质量换取数量,那么是时候重新评估了。
Post Reply