跳到利兹联：特拉斯昨晚从苏纳克队转会而来，与 Senedd 成员詹姆斯·埃文斯 (James Evans) 一起拍照。
值得汲取的教训：ConHome 编辑保罗·古德曼将本周的民意调查结果与 2019 年鲍里斯·约翰逊与杰里米·亨特竞选的结果进行了比较，并得出结论：“忘记那些刺激和失误——比如特拉斯在地方公共部门薪酬问题上的……。坚持简单的想法，即保守党成员中右翼和左翼的比例约为二比一，因此，在其他所有条件相同的情况下，被认为比另一方更右翼的领导候选人将以大约二比一的优势获胜。”
我们是如何走到这一步的：毫无疑问，特拉斯在过去几年中的谨慎定位——她对英国脱欧后贸易协议的热情拥抱、她在内阁中对增税的明确反对以及她对中国的强硬立场——已经为她在右翼候选人显然具有不可逾越的优势的竞争中做好了完美的准备。
与此同时，苏纳克数月来一直在犹豫是否辞职，但这 海外亚洲数据 并没有让他在保守党成员（或唐宁街 10 号）眼中显得忠诚，而他最后一次试图在右翼超越特拉斯——承诺在中长期减税、打击非法移民、等所有方面——也未能削弱特拉斯的主导地位。正如《泰晤士报》的奥利·赖特 (Oli Wright) 所指出的那样，自苏纳克进入最后两轮选举以来，内阁没有宣布任何过去或现在的支持，这也未能保持一种势头。与此同时， 《每日电讯报》称，苏纳克阵营担心“鲍里斯叛徒”的论调正在引起成员的反感。
值得一提的是：迈克尔·戈夫最近一直很安静——他会倾向于支持他喜欢的候选人吗？
现在读一下：《你的剧本》的作者写了一篇文章，讲述了两位候选人在这次竞选中如何试图效仿玛格丽特·撒切尔——重点关注她担任首相的不同时期和方面。苏纳克引用了她早期的预算，当时她试图压低通胀，而特拉斯则崇拜她在冷战时期的政治领导能力。历史学家和首相传记作者安东尼·塞尔登说：“在她下台后的 32 年里，没有一位保守党领袖接近过她。没有人赢得三次选举胜利，没有人俘获右翼，没有人让英国再次感到如此强大……两位候选人都想成为能够捕捉到她同样魔力的人。”