危机的含义现在已经成为通用语言的一部分。从精神分析的意义上讲，危机是围绕主观紧迫性的维度来阐述的，其中焦虑处于突出地位，以及行为的概念。表演是 向他人展示主体自己所忽视的快乐。表演是对潜意识的拒绝；答案是“不！”对另一个人说“1 ”；自杀行为也是如此，有失去生命的危险。行为发生后，导致失去所有方向，并使对象及其周围的人震惊。此时，言论、词语、仪式、惯例，所有的象征性手段突然都无力缓和随心所欲、不受束缚、无法控制的现实。因此，这一行为造成了一种断裂：过去的已经不复存在，未来的还没有到来。
因此，危机迫切地将危险和机遇的理念结合在一起，即向新事物开放；这就是他的悖论。因此，从心理分析的角度来看，我们必须充分重视这一时刻。在临床、伦理和政治层面。
分析经验确实教会分析师自己和接受分析者，在分析开始之前，精神分析功能与主观紧迫性有关。这是对创伤的发生或插入作出反应的时间调节，它是表象中漏洞的出现，是一种神秘的享受体验。或者通过言语迫使焦虑的主体去克服焦虑；否则，它会促使他采取这一行动，将其作为对他者的呼唤，甚至促使他采取这一行动，将其作为与他者的分离。
主观紧迫性提醒我们，无意识首先是真实的2 ，是在言语 BC 数据美国 主体出现之前语言物质对身体的敲击产生的无意义的效果。他打了一个洞。因此， Thrumatism 3在说话的存在中是结构性的。对于任何主体来说，事实上，生命体就是受到享受影响的身体4。通过语言系统的装置是一种防御机制，它的作用是加强和限制这种无法接近的创伤。当一个偶然事件在他内心最极端的部分产生共鸣，使他难以忍受存在的痛苦时，这种防御就会受到干扰。
这就是神经质患者的情况，当他突然失去从潜意识幻想中获得的信心时，他会发现自己很焦虑。当主体不稳定的象征装置面临崩溃的威胁时，就会出现这种情况。即使在无防御能力的主体处于精神病状态时，“能指和享乐的外在性也会被推向其最终结果。享受被留给自身，被语言所拒绝，脱离了象征，回归到了现实5 ”。
面对这一主观时刻，社会结构中必须有心理分析学家的行动！并由6位心理分析师来回答！根据危机出现的形式，其表现形式总是不同的，而且总是独特的。来自一位心理分析师，他的行动欲望使他能够把握紧迫性：“ 你什么时候能来？快点！ » ；或者：“ 我要走了！” “。我们敢打赌，拉康的教学和实践留下了持久的印记7 ，并且精神分析面向现实作品的取向将使其保持活力。