让我们首先来看看针对欧盟与加拿大之间拟议的自由贸易协定的斗争。这是我此次来访的主要原因。因为这个项目预计在今年年底，甚至可能是今年夏天被采用。无论如何，在2017年法国总统大选之前，执政的自由派和社会自由派欧盟官员显然没有计划就这一项目征求公民的意见。但欧洲议会有权否决该协议。因此，每个人都必须明确立场，并对自己的投票及其后果负责。因为与加拿大的协议草案也作为欧盟与美国协议的草案。
我很高兴看到针对这两项正在谈判的条约的斗争结合了社会、生态、健康和民主问题。拒绝自由贸易一直是反全球化运动和反对世界贸易组织的示威活动从一开始就形成的统一立场。有些人仍然害怕保护主义这个词，但我并不害怕。如果我们想让跨国公司就范，赢得新的权利，并在跨国公司面前维护人民主权，就必须实施基于团结的保护主义政策。这就是我将与魁北克和加拿大工会讨论的内容。因为不久的将来，当扭转局势的时候到来时，我们必须知道该依靠谁以及如何提出融合。
现在是时候更新我们对 CETA 事件的认识了。在法国，除了激进分子 多米尼加共和国 WhatsApp 号码 圈子外，几乎没人知道她！ CETA（综合经济贸易协定），法语为AECG（综合经济贸易协定），是一项在我们背后酝酿的新国际条约。对于法国 2 台关于欧洲问题的报道，能否在此基础上放弃重琐事轻重要性？该协议于2009年启动，官方旨在放松欧盟与加拿大之间的贸易管制。而且，与大跨大西洋市场 (GMT) 一样，为了确保民众的同意，一切都在极其秘密的情况下进行。因此，即使是欧洲议会于 2013 年 12 月 10 日就该问题表决的决议，除了一些常见的向我们保证尊重“人权和民主 ”的措辞外，也没有包含任何有关谈判内容的具体内容。 尽管该决议呼吁“ 确保民间社会和主要利益相关方在这一过程中充分参与、了解情况并进行协商 ”。 2014 年 9 月谈判结束时，该协议的具体内容——一份 500 页的文件，附有 1,000 页的附件——仍未由欧盟委员会和法国政府公布。
通过阅读这份文件，我们可以更好地理解他们急于向我们隐瞒其内容的原因。菜单包括：首先彻底取消关税。而且，还要 通过 一个新机构——监管合作论坛——来“协调 ”社会、健康、环境或技术标准，旨在“ 减少不必要的监管差异 ”，在这个论坛中，大公司的代表总是比中小企业和维护公共利益的组织拥有更多的影响力和资源。这一机制使CETA成为一项“活”条约，它不仅影响现有规则，而且还能修改决策过程以书写未来。最后，该条约规定取消对公共采购准入的限制并开放服务市场。简而言之，各个层面的自由主义。