许多组织都相信云迁移可以带来成本节约和灵活性的好处。虽然云的好处显而易见，但最佳迁移模式可能不那么明显。“直接迁移”策略似乎是将现有基础设施迁移到云上的一种快速方法，但它并不总是迁移工作负载的最佳方式。
什么是提升和转变？有哪些替代方案？
直接迁移云迁移模型涉及将应用和操作迁移到云中，而无需先重新设计或更改工作负载。直接迁移是最早的云迁移案例研究中流行的策略。然而，这并不总是最明智的选择。
有时，替代方案是最有效的策略。云迁移至少有五种不同的策略：
1. 纯粹的直接迁移— 无需重构或重建即可迁移工作负载。有时也称为“重新托管”。
2. 提升、转移和优化——迁移涉及最少的努力来优化工作负载，通常在迁移后进行。
3. 重构——云迁移期间对配置或代码进行重大更改，从而影响性能或行为。
4. 容器化——将各个应用程序组件（例如库和依赖项）捆绑到与基础设施分离的容器中，以促进本地和云环境之间的灵活迁移。
5. 重建— 完成对云原生应用程序的重新设计。
组织最终需要确定工作负载是否需要修订，以及是否应该在云迁移之前或之后进行任何优化工作。有时，在迁移之前进行重构或优化工作是不可能的，尤其是在没有云资源的情况下扩展工作负载存在风险或成本过高的情况下。提升和转移对某些组织来说可能是有益的。GE Oil & Gas将 500 个应用程序提升并转移到AWS 云后，IT 成本降低了 52% 。
因工作量而异。在您将 Lift-and-Shift 视为过时的云转换技术之前，请花点时间看看它的利弊。
直接迁移云的 5 个优点
1. 速度
提升和转变是在公共云资源上获取工作负载的最快方法，因为您无需花时间进行优化或代码修改。
2. 节省成本如果您只考虑纯迁移成本，那么直接迁移是最便宜的迁移模式，因为您 黎巴嫩电报数据 无需为代码或配置更改付费。但是，如果您错过了优化工作负载成本的
机会，这些前期节省的成本可能会在长期内增加。
3. 最低限度的规划
任何云迁移都需要规划，但是，提升和转移方法需要最少的项目策略和资源。
4. 降低风险
在某些情况下，直接迁移比重构应用程序的风险更小，特别是当您没有足够的资源来执行代码更新而不影响性能时。
5. 更简单的优化
有时，优化对于现有资源来说成本太高。直接迁移可以让公司延长陷入困境的工作负载的使用寿命，尤其是当它对于基于本地的基础设施来说成本太高或您需要云资源来对其进行优化时。
直接迁移模式的 5 个缺点