其实，这些自动信件不仅语气咄咄逼人、充满威胁，而且索要的金额远高于图片本身的价值，通常高达数千美元。更糟糕的是，许多被要求付费的人并不知道他们使用的图片是经过授权的。许多图片甚至是从免费图片库网站善意下载的。
此外，Getty/LCS 并不真正了解每张图片的 首席运营官电子邮件地址列表 具体授权情况。许多公司使用批量下载订阅程序从图片库网站获取图片。
此外，Getty 本身还拥有多家子公司。Pronto 使用的一个网站是 Photos.com，该公司近年来被 Getty 收购，随后又被出售，这进一步混淆了许可交易历史。尽管有这些信件，但 Getty 通常甚至无法证明他们拥有他们要求付款的图片。
盖蒂信件是骗局吗？
许多人收到 Getty/LCS 的信件后，不仅抱怨不公平，还抱怨这是骗局。如果你是一个苦苦挣扎的企业主，试图维持生计，那么要求你在 21 天内为网站上的一张图片支付数千美元，这肯定会让你感觉像是敲诈勒索，尤其是当你不知道它的版权状态，而且在违规图片被删除很久之后，威胁信还在不断出现。
然而，从技术上讲，Getty/LCS 的行为是合法的。如果版权被侵犯，不管是有意还是无意，版权持有者都应该得到赔偿。但要求赔偿的信件数量和金额之巨（有些情况下接近一百万美元）让其看起来不太道德。Getty/LCS 只需要几家心存恐惧的公司支付赔偿金，就能让该机构赚得盆满钵满。