《Frankwatching》读者提到的第一个趋势，也是我想在 2009 年讨论的，是人群和社区的趋势。任何去过Emerce Eday或PICNIC 的人都不会错过它：人群、协作和社区受到了很多关注。尽管它们看起来很相似，但它们并不完全相同。是时候将它们拆开、简要分析一下，看看 2009 年会发生什么。
是我还是这里挤满了人？
3 月 22 日：在线社区培训
监控并参与在线社区。
想了解更多吗？
正如已经提到的，有许多服务、公司和团体与团体一起做某事的例子。
例如，Sellaband和Myfootballclub是人们作为一个团体（在经济上）参与艺术家或足球俱乐部的例子。我们称之为 CrowdCapital。
开源软件使用由不同个人开发的模型。
众包是将工作外包给第三方。例如Openad.net（外包广告制作）。
社区已经以各种形式存在了好几年，例如博客、维基、各种论坛等。
政府（例如斯莫林格兰市政府）和公司越来越多地要求其“客户”帮助开发或改进产品或服务
这些都是使用群体或新“劳动力”的例子。
黑色眼镜
这一切都那么新鲜吗？Google Answers（Google 已不再使用）不是众包吗？或者“想出一个口号并赢得奖品”比赛？寻找 IT 职位的外部候选人本质上不就是众包吗？难道那些在社区忙碌的人不就相当于足球俱乐部或网球俱乐部的志愿者吗？
简而言之，新（数字）瓶装旧酒？
可测量的
人群和社区受到相对较多的关注（即炒作），预计 2009 年将继续受到关注。 2009 年，新的人群和类似社区的举措将继续出现，使用群体：
由于任务的规模（例如开源软件）；
从商业角度建立客户忠诚度；
从参与的角度来看，例如（Randstad 2040）或倾听客户的意见；
或者在众包的情况下，尝试以这种方式外包营销、咨询或广告中的某些部分任务。
做出选择
当更多的社区出现时，人们不得不选择自己活跃的社区/人群，因为时间很稀缺。想要建立社区或进行众包的公司必须提出强有力的主张来吸引人们加入他们的团队。
在许多此类社区倡议中（也包括维基百科、博客等），生产者和消费者之间的比例似乎是 5:95。因此，您可以钓鱼的群体是有限的。
关于所有这些举措要问的另一个问题是贡献、艺术家和想法的总体质量。一个很好的例子是音乐天赋和独特性。这一点在《偶像》中就很明显，最终脱颖而出的获胜者可以唱歌，但在节目结束后就会从聚光灯下消失。
众包也不是广告公司和咨询公司的终结。是一些部分赋值的替代方案，但不会导致大规模使用。
对公司的影响作为一家公司进行尝试是件好事。看看众包是否可以让您受益以及适合什么类型的任务。也适用于社区、CrowdCapital 等。
如果您作为一家公司想要在社区中进行实验，请看看您是否拥有能够激发人们情感的产品、服务或主张。此外，其他提供者也很重要，因为时间稀缺，人们不可能在所有社区中同等活跃。一大批用户不会因为出现新社区而简单地离开社区。除非如前所述，它有一个明确的主张。
对个人的影响
如果您想参与众包任务，请仔细查看“小字”，了解您拥有哪些权利以及参与 格鲁吉亚WhatsApp 数据 后您是否立即放弃（所有）权利。
对社区的贡献往往是由有限数量的人做出的，就像网球俱乐部的酒吧服务一样。动机通常是声望、爱好或兴趣，但在某些情况下也包括职业机会。
大多数人在没有贡献的情况下受益。引人注目的是，很多人都赞赏这些贡献。谁在预订旅行或晚餐时没有看过餐厅或酒店的评论？丹·艾瑞里 (Dan Ariely)在《可预见的非理性》一书中表示，经济补偿很少，而且也不明智。
丹的研究表明，如果升值具有价值（以硬欧元计），你会突然意识到你花了多少时间，而你实际上从中赚到了多少。这可能就是你对社区贡献的结束。
有道理还是无意义？
对于这种趋势，问题又是：您怎么看？明智的、荒谬的、不完整的还是创新的？非常欢迎评论！