公众现在认为所有在线内容都是免费

Dive into business data optimization and best practices.
Post Reply
Bappy10
Posts: 573
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:36 am

公众现在认为所有在线内容都是免费

Post by Bappy10 »

上开始了有关该主题的讨论。首先是 De Telegraaf 是否可以购买 PCM的问题(42 条回复),然后是政府是否应该支持媒体部门的问题(37 条回复,并且还在增加)。大多数参与者强烈不同意这一点,并指出新闻质量是自动出现的。
MWG 会议
在上一次 MWG 会议上(参见第一份和第二份报告),主编 Arendo Joustra(Elsevier)与 Joris van Lierop(Nu.nl)进行了辩论。 Joustra 告诉观众,为了确保独立新闻业的未来,必须有某种类似 iTunes 的内容付费模式。 Van Lierop 更相信 ANP 的事实报道与 NUjij.nl 公众的意见和建议相结合。基于GeenStijl最近决定建立公共广播公司Powned ,我向观众中的Joustra询问爱思唯尔为什么不想建立公共广播公司。 “我们不接受政府的一分钱”,这是朱斯特拉简洁的回应,同时也指出了新闻的诚信。
免费与付费内容的,或者应该是免费的。我们现在都接受围 厄瓜多尔WhatsApp 数据 绕内容的广告,并且越来越多地接受编辑内容和商业之间的交叉。在普通的吐司或地铁中,这种区别越来越难以区分。

除了FD.nl、WSJ.com和《经济学人》等一些出版物外,大多数 报纸也免费在线提供内容。 Arendo Joustra 显然倾向于与Elsevier合作的iTunes 付费模式。无论如何,他在 MWG 会议上宣布整个档案(自 1891 年以来)将以数字方式提供。

越来越多的内容确实是免费的,并且在某些情况下还可以更快地提供。此外,出版商现在应该意识到他们自己的网站不再是接触公众的唯一方式。在已经存在大量目标群体的外部平台上也(或精确地)实现了额外的覆盖范围。考虑YouTube上的合作伙伴频道、Twitter 频道或……公共广播公司。
Post Reply