假设您是海牙社交媒体俱乐部，并且您要在 9 月 18 日星期二组织一次会议。在 9 月的第三个星期二，也就是全国选举之后的这一天，您将把什么话题列入议程？没错，当然是政治和社交媒体！当谈到这种组合时，荷兰可以将美国视为一个很好的例子。
来自 Emma Communicatie 的演讲者二人组Reinout de Vries和Ton Baetens以荷兰和美国竞选活动的比较开始了晚会。活动开展方式的主要差异变得显而易见。
个性对比边
例如，在美国，竞选活动非常关注你作为选民可以投票给谁。在这次选举中，共和党的米特·罗姆尼和民主党的巴拉克·奥巴马。在荷兰，竞选活动更关注政党而不是政党领导人。当美国候选人以“我将为美国带来希望”之类的方式发表演讲时，荷兰政党领导人则继续宣示政党立场（“民盟相信……”）。一种完全不同的方法。
此外，美国的政党代表大会是一场盛大的演出，候选人在会上占据中心位置。这些大会在电视上播出，有关它们的新闻报道以及部分内容发布在 YouTube 上，然后获得数以万计的观看次数。荷兰的党代表大会则截然不同。在荷兰，政党领导人经常站在观众上方或前方的舞台上，而不是站在“人民中间”。荷兰政党会议的观众人数也比美国人少得多，美国人的整个体育场都贴满了海报、横幅、横幅等。
下一位演讲者的故事表明，美国也大量利用流行文化和名人。在荷兰，内容更多，表演更少。也许这是一种耻辱。也许政治表演不适合我们的文化。尝试想象约翰·德莫尔或雷努特·厄勒曼斯将指导或转播党魁辩论……
想象一下，如果马克·鲁特（Mark Rutte）在推特上发布了类似关于马可·博尔萨托（Marco Borsato）的内容……
竞选美国：荷兰的明显前身
艾玛通讯的先生们明确表示，他们相信美国的选举正在引领潮流，荷兰政坛也将效仿。今年荷兰竞选活动中首次使用事实核查，多年来美国一直使用事实核查来证明对手是错误的。这一见解得到了下一位演讲者、 Gamespace.nl 的David Nieborg的支持，他表示，就创新和媒体而言，荷兰的政治竞选现在处于 2007 年左右美国政治的水平。所以我们实际上落后了几年。
从大卫密切参与 2008 年奥巴马竞选活动的事实可以看出，这并不是凭空得出的观点。于是他近距离体验了美国整个大选的场面。他热情地说，他非常喜欢这次活动，因此将于10月1日返回美国，体验竞选活动的最后阶段。
荷兰在竞选活动中落后于美国的一点是，在美国，所有竞选言论，小到网站上最小的照片，都要经过 A/B 测试。例如，竞选团队本身更喜欢奥巴马被热情选民包围的照片，而 A/B 测试显示巴拉克、米歇尔和孩子们的照片更能产生同情心。使用家庭照片而不是其他照片的后果是什么？捐款 80,000 美元。这样的测试当然不是一种不必要的奢侈。
顺便说一句，大卫的故事始于共和党竞选活动中最近一个#epicfail 的 西班牙赌徒数据库 伟大例子：克林特·伊斯特伍德对着一张空椅子说话。
接受cookies
这段“尴尬”的演讲很快就成为了一个真正的模因。大会期间，Twitter 账户@InvisibleObama成立，7 小时内粉丝数超过 36,000（当前位置近 70,000）。#Eastwooding成为热门话题。人们出现在无数网站、社交媒体甚至电视上，对着空椅子聊天或与巴拉克·奥巴马（空椅子）合影。只有当@BarackObama发推文时，你才真正知道你拥有互联网迷因：
创业创新文化
美国的竞选活动如此积极地通过各种新潮媒体进行（SMC070房间里只有一个人知道Reddit是什么），很大程度上得益于竞选团队的“创业”精神，创新文化盛行。小团队致力于在竞选活动中和围绕竞选活动以各种方式衡量、了解和采取行动。此外，美国选民正在集体报名成为志愿者，支持其候选人的竞选活动。
例如，人们可以通过单击按钮登录奥巴马网站，整理照片报告或撰写电子邮件以说服候选人所在地区的人们。人们甚至可以通过网站打电话来说服他们投票给奥巴马！当然，每个帐户都会记录您所做的事情，您可以将其与朋友和邻居的得分进行比较。这种游戏化元素自然只会增加参与度。
很高兴看到美国如何使用微定位。为了实现这一目标，需要使用预测分析，它使用大量数据来确定哪些消息将与特定区域或目标群体产生共鸣。例如，波士顿的邻居会分享与新奥尔良或底特律的邻居完全不同的奥巴马信息。