约翰·肯尼迪在 1960 年竞选总统时佩戴的标志性竞选徽章。他被视为新面孔，新一代掌权者。通过 肯尼迪总统图书馆可访问公共领域。
历史记录表明，新一代经济学家有很多东西可以教给我们。在过去 200 年里，美国人已经投票选举了 50 多次总统。每次，他们都以多数票选出了更像他们自己的候选人，这些候选人在劳工、移民、经济、法律和秩序以及整个世界问题上与他们有着相同的看法。他们很少或根本不核实事实，也没有花太多时间去理解对他们来说很重要的问题的细微差别。安德鲁·杰克逊对 19 世纪 20 年代粗犷的边疆居民很有吸引力，就像唐纳德·特朗普对受过高中教育的白人男性很有吸引力一样。从托马斯·杰斐逊到希拉里·克林顿，更多以问题为导向的总统候选人在这样的世界里苦苦挣扎。 1956 年，民主党候选人阿德莱·史蒂文森 (Adlai Stevenson) 与德怀特·艾森豪威尔将军 (General Dwight D. Eisenhower) 角逐总统大选，但人们认为他太过理智，而这位曾于 1944 年成功率领军队入侵诺曼底、从而摧毁希特勒统治的德国的优秀将军最终击败了艾森豪威尔，尽管他的对手是一位经验丰富的高级政府官员，甚至是一位州长。
人们投票时会根据自己的喜好和偏见。如果你是北方人，认为南方应该废除奴隶制，留在联邦，那么你股东数据 就会投票给林肯。20 世纪初，泰迪·罗斯福获胜是因为有足够多的选民认为国家需要控制企业的行为，并在世界上占据应有的地位。1932 年，他们投票支持他的表弟罗斯福，因为他们认为赫伯特·胡佛在抗击大萧条方面做得不够。事实上，他在这方面做了很多工作。罗斯福能够根据胡佛的工作来制定解决经济问题的下一步措施，从而推出新政。肯尼迪被视为新人，尼克松被视为老派和“狡猾”。约翰逊在社会和民权方面取得的重要成就被忽视，因为太多美国人认为越南战争毫无意义，太多中下层家庭参加了阵亡士兵的葬礼。
如今，事实核查人员不断对特朗普和克林顿进行调查，特朗普在虚假信息方面的表现几乎是克林顿的 4 倍。