它们表明，目前并不存在“好的脱欧协议”。当实际协议曝光时，无论谁赢得选举，我们的政府无疑都会拿出借口，说我们没有给他们足够“强大的谈判地位”，或者他们被欧洲人利用了。也许我们的政客并不那么不诚实，但欧洲怀疑论者已经习惯于让英国公众相信，他们的问题是布鲁塞尔而不是威斯敏斯特造成的。
与此同时，中产阶级的庞大消费机器继续为我们的经济提供动力。欧盟公投后，中产阶级消费机器并没有像预期的那样出现震荡，这清楚地表明，就公众而言，所有的经济预测都是错误的，因此边缘化和“落后”的人可以继续梦想复兴他们堕落前的工业社区。
我仍然会投票，只要有哪个候选人能够让我相信他或她在欧洲寻求的是关系而不是交易，并且我 赌博数据 知道无论谁赢了，从长远来看都会失败。我们的经济迫切需要现代化、重新装备和扩张。但长期以来，我们的政治机构一直非常愿意将经济政策分包给伦敦金融城，而伦敦金融城现在已成为美国银行机构的保护国。我们的教育体系由政治精英享有的传统非技术教育主导，因此我们的劳动力市场过度依赖外国的技术教育。最后，我们的政治机构由封建等级制度和浅薄的学校教育主导。
只要我们不处理经济和机构的落后和失调问题，这种落后和失调就会导致获胜的承诺无法兑现。在这种情况下，达成协议以纠正问题的承诺可能很有吸引力。但在工业和经济衰退的现实中，交易的艺术就是讨价还价、协议和后悔的无休止循环。
摆脱这种循环的唯一出路是与欧洲邻国做出持久承诺，共同努力解决我们共同的问题：欧洲范围内的难民问题和导致恐怖主义问题出现的中东内战、经济复苏所必需的欧洲大陆协调以及欧洲社会模式的更新。
特色图片来源：投票日，作者：cchana。CC-BY-SA-2.0 通过Flickr。