相对于国家强制力能力的程度。所有国家都需要一定的强制力，因为没有哪个政府，无论多么包容和反应迅速，能够赢得普遍认可。所有社会中都有顽固的怪人，他们将自己的不满视为暴力的许可证。按照传统标准，20 世纪 80 年代的瑞典几乎是地球上任何国家中最接近完美的国家。但这并没有阻止其总理奥洛夫·帕尔梅在街头被枪杀。合法性和强制力都降低了陷入大规模暴力的风险，因此存在着一种权衡。如果一个国家具有很高的合法性，它就可以用很少的强制力来维护其公民的安全，如果它具有足够的强制力，它也可以以很少的合法性来维护其公民的安全。
在描述安全条件时，我们也描述了它的对立面：脆弱性。脆弱国家是一个贫穷的国家，其国家能力和合 加密货币数据 法性都很弱。脆弱程度与流离失所程度之间存在着惊人的相关性。脆弱国家是那些无法抵御大规模暴力的国家。它们并非总是受到大规模暴力的困扰：但每个国家都是一座纸牌屋。
脆弱性是当今世界导致流离失所的最主要原因。即使气候变化和自然灾害等可能成为日益常见的逃亡驱动因素的因素，也只有在影响到脆弱国家时才有可能引发大规模跨境流动。当卡特里娜飓风袭击新奥尔良时，人们并没有被迫离开美国。相比之下，当地震袭击海地时，许多人逃往邻国多米尼加共和国，因为他们无法在国内找到补救措施或解决其处境的方法。
然而，我们首先要问的问题不是“哪些国家脆弱？”而是“大规模暴力事件