我们在 2016 年跨大西洋国际研讨会上联合发表的博客系列第三篇博文“联盟行动和调查国际人道法违法行为的义务”——由Chris Jenks（SMU 德曼法学院）撰写，现已在Intercross上发布。
以下是一个示例：
克里斯·詹克斯这篇文章表明，虽然调查合理怀疑违反国际人道主义法行为的义务的 韩国 WhatsApp 号码 组成部分在大多数方面都已得到很好的解决，但它们在多国联军行动中的应用尚不完善。到目前为止，这一结果似乎反映的并不是缺乏对联军行动问责制的令人满意的答案，而是回避提出问题并承认存在内在的紧张关系。
调查义务
一些国际人道法文书暗示有义务调查涉嫌违法行为。1949年日内瓦公约中的每一个都要求缔约国颁布立法，对犯下或命令他人犯下严重违法行为的人进行有效的刑事制裁；搜捕犯下严重违法行为的人；并采取必要措施制止除严重违法行为之外的所有违反公约的行为。1949年公约第一附加议定书要求缔约国军事指挥官“对其指挥下的武装部队成员和其控制下的其他人员，制止违法行为并在必要时向主管当局报告……”最后，习惯国际法研究规则 158中的“不容置疑的习惯规范”规定“各国必须调查其国民或武装部队在其领土上涉嫌犯下的战争罪，并在适当情况下起诉嫌疑人。”
请阅读Intercross上的完整文章。