从危机爆发的第一天起，我就在公开会议上向政府询问加泰罗尼亚局势，表达了议会党团“不屈法国”的具体立场。我们既不支持也不反对加泰罗尼亚独立。我们认为，我们这样的结盟并不会改善现状。如果我们治理国家，我们也不会遵守规定。我们希望通过调解从上而下结束危机。我们希望通过全民公决和具体投票来解决这个问题，也就是说，专门讨论是否独立的问题。此后，我们都有机会重申我们反对监禁加泰罗尼亚政府领导人。事实上，这是使政治冲突极端化的残酷行为。无论人们如何看待加泰罗尼亚政府领导人的策略，人们都不禁要问，这些领导人从未偏离非暴力策略，而且至今仍坚持这种方法，亲自去找比利时警方，并交给西班牙警方，他们会带来什么样的威胁呢？
我也有机会在这里写出这种情况对于欧盟来说是怎样的一次溃败。危机发生时，容克正与马克龙一起在圭亚那。如果他的总统任期有任何意义的话，他不应该表达对圭亚那人的蔑视，而应该花时间谨慎地在利益相关者 科威特 WhatsApp 号码 之间穿梭，以避免我们现在所面临的正面冲突。相反，加泰罗尼亚政府主席和他的顾问却根据欧洲逮捕令被监禁！在这种背景下，我们比以往任何时候都更加清楚地看到欧洲机构道德极度下滑的状态。事实上，就在这一周，欧洲议会将萨哈罗夫奖颁发给了委内瑞拉的暴力反对派，这充分表明了这些团体的丑恶本质！
在此形势下，法国官员必须保持克制，慎重考虑自己的言论和建议。第一个原因是这种情况发生在我们的边境。一旦发展为暴力冲突，我们就会彻底被卷入其中。幸运的是，这个假设目前并不是最有可能的。但我们无法相信已经彻底实现了和平。警惕的责任至关重要，随之采取的预防措施也同样重要。第二个原因是，导致民族国家分裂的疾病如今蔓延得足够快，足以让我们注意到这种传染并质疑其原因。在我看来，其根源显然是政治使得国家失去了意义。欧盟自由主义政策的超国家权力有条不紊地推动各国人民互相反对，损害了各国存在的理由即团结的所有义务。
从那时起，每个社区都认为最好的保护就是自身，无需他人保护，必要时还可以防范他人。自由主义的核心是“人人为己”的精神，它在旧的伤疤上又留下了新的伤口。民族自私的酸性物质渗透进了社会团结结构中无数的裂缝中。从此以后，富人不再愿意与别人分享。最有利的地区不再愿意与那些较不利的地区团结一致，或者根本不团结。这种情况在很多案例中都已显现，并已变得十分明显。但我再说一遍，它本身只是更深层次现象的一个变体。这种脱节穿过了长期存在的断裂带，并且根植于长期以来的文化或历史现实。当推动共同的国家事业的共同动力被团队成员之间的竞争所打破时，更古老或更牢固的团结就会重新成为焦点。