用事实打击他们！
除了坚实的道路，没有别的道路。事实优先。利用新媒体和新的、快捷的沟通方式，但要注重事实。确保提供新信息或新消息。增加知识。提高警惕，立即驳斥负面事实。在负面信息开始“渗透”之前，充分利用 180 度效应。为此，各部委和其他行政机构的通讯官员应每天查看媒体。为博客做贡献并使用社交媒体。
自己的媒体频道。呈现细微差别、深度和事实知识的舞台。直接链接到当前主题。积极行动，关注新闻！
脾气暴躁的语气
所有这些都不是否认或卑鄙的行为。就像最近检察机关的布劳尔先生，当他面对一份 90 名不合格检察官的名单时，他在 VARA 的 Zembla 节目的几乎整个播出过程中都显得非常激动。沃特·博斯 (Wouter Bos) 也有这样的习惯，但他认为他可以用 BC 数据新加坡 轻蔑的微笑来纠正这种情况，而这实际上会给人疏远的感觉。
政客们不应该责怪媒体的消极态度，而应该自己采取措施。这是唯一真正有效的方法，媒体将会效仿。
好的例子
让我为树立积极的形象贡献自己的力量。从沟通策略的角度来看，许多政府官员都做得很好。当 Lodewijk Asscher 耐心冷静地解释事实时，他总是表现得非常坚定。他经常挑战对手摆脱民粹主义，基于事实进行辩论。
范德拉恩部长也在朝着正确的方向努力（但应该多注意语气，而不是像往常那样与采访者激烈冲突）。维尔哈根部长有时喜欢通过推特对某个事件进行事实报道。特尔霍斯特部长常常给人以强有力的印象，只要她能够冷静而冷静地列出事实。遗憾的是，她有时会自我诱导，指责媒体的负面言论（事实上，这也是一个负面信息）。
最后但同样重要的一点是：亚历山大·佩希托尔德 (Alexander Pechtold)，他总是那个“散布”事实的人。他懂得沟通。我无法总是判断他的事实是否正确。但他的评论中充满了事实新闻。他给人的印象是一位熟悉他的文件的人。他确实把一米高的计划和文件搬进了众议院！在地方层面也确实有一些很好的例子。
我认为，他们是唯一能够驳斥威尔德斯先生等人引发的担忧的政治家。我的座右铭：提供事实，提供内容，提供新知识，不要再扔黄瓜了。