它创造了一个鼓励良性竞争的愉快环境。
这是一种经济的技术，几乎不需要任何投资。
一个想法会激励一代人，而这代人又会激励下一代。于是，不同的人就带来了丰富性和多样性。
头脑风暴的缺点
仅选择所要讨论主题的专家。如果你这样做，你可能的项目的新观点。
人们很容易忘记主要目标。要求组织者有能力领导会议。
将一大群人聚集在一起，有利于少数人的领导和多数人的沉默。您可能会错过那些社会地位不那么显赫的人的宝贵意见。
对组织者的依赖性很大。如果这是一个好的导体，一切都会顺利进行。但这也可能是限制个人捐款的原因。
未能正确定义会话目标可能会导致后续会话失败。
第一个想法通常被认为是最好的，并且往往会影响后续贡献的类型。
当一个团体进行头脑风暴时，一个人提出的想法会打断其他人的思考过程。这 中国 WhatsApp 数据 意味着额外的困难，那就是这些人必须重新集中注意力。
现在“头脑风暴”已成为一种趋势
在提出方法论方面，美国常常是一个开拓创新的国家。
正是从那时起，“头脑风暴”潮流开始流行起来。
为了减轻头脑风暴的弊端，leigh thompson 和 loran nordgren 提出了这种新技术：头脑风暴。
您认为“头脑风暴”比“头脑风暴”更有成效吗？
与头脑风暴的主要区别在于，会议参与者首先各自默默地写下他们的想法。