数字货币存在一个根本问题，即你如何知道某人有权花费他们提供的钱，特别是如果你不认识他们（这在金融交易中经常发生）。解决这个问题的一种方法是银行系统中发生的情况 - 有一个集中的权威机构来跟踪交易并验证某人是否拥有他们声称的钱，然后才允许付款。数字加密货币比特币采用了不同的方法。相反，有一个交易记录“区块链”，所有比特币用户都可以访问该记录的副本以验证某人是否拥有他们声称的钱，然后向其他用户广播以确认该人确实拥有这笔钱并可以有效地使用它。[1] 然后允许批量处理的交易（称为“区块”）进行，区块链记录中谁拥有哪些比特币会相应更新。
这就带来了另一个挑战，如何防止聪明的攻击者利用这种去中心化，通过创建许多虚假身份（“数字傀儡”）来错误地验证攻击者拥有某些比特币，从而使攻击者能够欺诈性地花费比特币并破坏货币？比特币以一种巧妙的方式解决了这个问题。在将交易区块作为已批准的交易添加到链中之前，需要解决一个数学问题，这需要大量的计算机能力，这个过程称为挖矿（实际上，它是对具有特定属性的数字的强力搜索）。为了系统地伪造谁拥有哪些比特币的记录，攻击者必须比其他人更快地解决数学问题，而且不只是一次，而是一次又一次。[2] 为了做到这一点，攻击者必须控制解决这些问题的大部分网络计算能力，这应该非常昂贵/困难。这有助于确保交易记录的准确性和货币的完整性。[3]
乍一看这只是关于金钱。从更深层次来看，区块链只是对已发生的事情的一致记录；在比特币的原始情况下，它是比特币交易的记录，但同样的概念也可以应用于其他事物。正是这种安全、分散的信息记录理念正在世界各地被许多人追求，他们试图利用这一发展，既作为创造新货币形式的手段，也作为记录信息的新方式。区块链有望解决创意产业的问题
创意产业价值链中存在一系列问题，希望区块链及其一些扩展能够解决这些问题。
证明作者身份和真实性：在艺术品销售中，了解所售作品是否由艺术家亲自创作，以及卖家是否有权出售，对于鼓励购买和防止伪造作品销售非常重要。在音乐中，谁演奏了哪首曲目的记录会影响谁最终获得报酬以及与创作作品相关的知识产权/地位，但这些记录在历史上并不总是完整的。使用区块链跟踪供应链已经在进行中，例如戴比尔斯开发了一种区块链来跟踪钻石，Provenance已将其用于跟踪服装。[4]
数字稀缺性的形成艺术品价值的一个影响因素通常是稀缺性，而稀缺性往往是艺术品的稀缺性。从理论上讲，类似于区块链防止制造不属于某人的假比特币的方式，这可以用来确保生产有限数量的 在澳大利亚的海外华人数据 数字作品，从而限制供应。尽管纯数字艺术作品已经生产了一段时间[5]，但它可能还没有完全成为主流。其中一个原因是，很难保证作品是独一无二的原创作品，或者是可能无限数量的数字副本之一。
确保付款更快更灵活由于追踪权利以及在作品复制或转售时何时付款并不是一件简单的事情，因此创意产业中有许多机构代表艺术家管理这项工作。[6] 希望商定的权利公开记录将为这一过程中使用的数据带来更大的完整性。此外，通过将这些数据与所谓的智能合约（在满足某些条件时可以自动执行的合约，例如在使用艺术家的作品时向艺术家支付 x 英镑）相结合，区块链可以实现在使用作品时（例如播放曲目时）更快更灵活地进行小额支付。[7] 以太坊区块链的构建目的是在支付和其他活动方面具有比比特币更丰富的功能，并被广泛用于开发智能合约和其他应用程序。[8] 收藏协会和其他机构正在研究是否可使用区块链更有效地管理支付。
增加融资渠道和流动性（并改变融资的含义）区块链相关的另一项创新是，它提供了一种新的融资方式，即发行数字代币（与特定区块链中的条目相对应），以换取传统货币，即所谓的首次代币发行 (ICO)，如果代币被广泛使用，其价值将上升。尽管只有几年的历史，但 ICO 已迅速普及。据估计，仅在 2018 年，ICO 在欧洲就筹集了超过35 亿美元。然而，由于对欺诈性 ICO 的担忧以及监管加强的可能性，这一增长率可能会降低。[9] 与已经为电脑游戏和电影等创意项目进行的传统众筹不同，代币通常可以通过在线交易所进行交易。[10] 这种额外的流动性意味着 ICO 流程与传统众筹和发行可能对投资者有吸引力的股权都有相似之处。[11]总体而言，艺术品也不是可以完全分割的，例如，人们可以将一幅画分成许多不同的部分，但它的价值却不会保留下来，然而，区块链原则上允许人们发行与基础资产价值挂钩的货币，允许人们部分拥有一幅画，并根据预先指定的规则从转售中获益。目前尚不清楚这些安排是否比其他形式的金融化更有效，而且该技术仍在发展中，但它可以提供资助艺术创作的新方式。另一方面，它可能允许在筹集资金/付款时附加更复杂的条件，从而建立艺术家和资助者之间的新关系。