LoRaWAN® 的成功与不足：四年和 200 位客户的回顾

[gafimiv406]

过去 5 年多来，LPWAN 物联网部署一直在进行，并取得了不同程度的成功。如今，我们经常看到这样的文章：人们声称大多数物联网部署速度慢、成本高、部署和操作困难、没有解决实际问题，或者整个物联网行业没有达到他们的预期。这是一个大而化的概括，既不准确，也对希望投资或部署物联网解决方案的个人或企业没有任何帮助。更好的方法是总结：

最常见的物联网解决方案；
他们解决的问题；
经济有效并且行之有效的部署方法；
至少目前，我们应该避免这种商业模式。
为了帮助了解整个物联网市场，我们分析了过去四年内向600 多家客户出售LoRaWAN® 网关、设备或解决方案的客户名单中的约 200 家。我们的重点是确定哪些物联网解决方案最常见且投资回报率最高，哪些公司在部署LoRaWAN® 网络和物联网解决方案方面取得了最大的成功，最后，根据收入增长、市场接受度和客户满意度，哪些 LoRaWAN® 部署和公司迄今为止取得了最少的成功。



以下是基于最成功的LoRaWAN® 用 柬埔寨号码数据 例、公司和商业模式以及最不成功的用例、公司和商业模式的调查结果。

经过验证的用例可以解决实际问题，效果非常好（开箱即用），具有很高的投资回报率，并且在过去 4 年多的时间里已被全球客户大量部署。最常见和部署量最大的用例如下：
首先，公用事业（水、气、电计量）。
第二，资产和人员的跟踪和利用（室内和较小的区域内，但比室外和广阔区域或全球范围大得多）。
三、智能建筑或设施管理（室内占用、空气质量、能源和维护成本降低等）


小型到中型公司专注于一些用例和完整的解决方案，任何人都可以部署而无需额外的培训（开箱即用），因此在收入增长、客户满意度和保留率方面表现优于其他公司，无论大小，如果没有明确的重点或太多的解决方案，那么所有解决方案都运行良好或针对部署成本、时间或持续管理、维护和支持都无法进行优化。