《华盛顿邮报》的玛格丽特·沙利文谈论威胁地方新闻业的危机以及她的新书《新闻幽灵》

[jrineakter]

玛格丽特·沙利文是《华盛顿邮报》的媒体专栏作家，她一直被视为美国最重要的媒体评论家，因为她对我国第四等级面临的各种生存威胁进行了诚实、不受约束的报道。

自从在《布法罗新闻》开始职业生涯并最终成为该报第一位女性编辑以来，她还成为《纽约时报》任职时间最长的公共编辑，两次当选为美国新闻编辑协会理事，并担任普利策奖董事会成员。

上周，沙利文发布了《新闻的幽灵：地方新闻与美国民主危机》（哥伦比亚全球报道），这是一本了解地方新闻衰落的重要入门书，它探讨了为何濒临灭绝的地方新闻生态系统的影响会远远超出媒体行业。

Muck Rack 采访了玛格丽特，讨论了这场疫情教会了我们什么关于地方新闻的价值，地方和国家媒体之间的合作如何帮助地方新闻蓬勃发展，地方新闻慈善事业的麻烦等等。

口述录音机字符
观看 Muck Rack 的实际操作
Muck Rack 由 Greg Galant 和 Lee Semel 于 2009 年创立，旨在帮助记者 科威特 WhatsApp 数据 在社交媒体上找到彼此。它很快就变得很受欢迎，第一年就有超过 10,000 名记者请求加入 Muck Rack。

采访华盛顿邮报媒体专栏作家、《Ghosting the News》作者玛格丽特·沙利文
Muck Rack：在“Ghosting the News”的开场白中，有一件事让我印象深刻，那就是迪恩·巴奎特（Dean Baquet）的一句话，他预测了地方新闻的消亡，“也许在居家令颁布 10 天后，《纽约时报》宣布当天将不会运行其都市版，然后它就再也没有回来了。”

读到出版商的这句话，我不禁怀疑，一些高管的倡议是否有些虚伪。在过去六个月里，尤其是在新冠疫情和优先事项发生变化的情况下，您是否看到过这种情况？

玛格丽特·沙利文：我实际上知道巴奎特院长非常关心地方新闻，因为我曾与他讨论过这个问题。当他说他认为很多报纸将会消失时，我认为他这么说并不是出于幸灾乐祸，而只是作为对现实的检验和预言，无论情况有多么严峻。

确实，即使是纽约市的一些大型媒体也缩减了对当地新闻的报道。你也可以看看《纽约每日新闻》，它既有全国性新闻，也有地方新闻，但近年来，他们的员工数量大幅减少，他们也未能幸免。

但正如您所说，自疫情开始以来，支撑许多新闻机构生存的平面广告进一步减少，因为人们做广告的所有东西，无论是餐馆、剧院还是旅游，都几乎消失了，因为我们更多地待在家里，或者我们不能出门，或者餐馆部分关闭，不管是什么。

这对很多报纸和新闻机构产生了非常负面的影响。他们本来就很受伤，而这次事件让情况变得更糟。

MR：您在书中还指出，广告收入损失的一部分（我们看到这些损失被重新分配为订阅收入或会员收入，也许是时事通讯收入）仍然不会流向地方出版物。您解释说，当人们订阅这些出版物时，这些钱通常会流向《华盛顿邮报》或《纽约时报》，而不是流向更多社区或地方主导的计划。

MS：是的。我认为我们必须重新教育人们，就像他们可能会购买 Netflix 及其瑜伽应用、Hulu 和 HBO 一样，他们也可能需要更多地关注新闻。因此，他们可能想要《华盛顿邮报》或《纽约时报》，或者两者都想要，但如果他们住在芝加哥，他们可能会认真考虑支持其中一家或两家报纸，或者其他什么报纸，因为实际上有很多全国性新闻。

有时看起来太多了，新闻如洪水般涌来，给人一种印象，新闻那么多，我为什么要花钱看？都是免费的。我能找到。但真正珍贵的、正在消失的是地方监督新闻，这种新闻实际上只发生在地方，或者至少大部分发生在地方。

MR：您也承认地方广播新闻是这次谈话中的亮点和一线希望。

MS：电视新闻很有趣，因为那里面有很大的潜力，可以带来一些可观的收入，无论是政治广告还是转播费，这些都是一种收入来源，非常重要。

所以它们实际上没有像报纸那样遭受那么多损失。它们并不依赖受到如此威胁的印刷广告。

那么问题来了，他们要用这些钱做什么？很多地方电视台实际上已经采取行动，扩充了调查团队或进行了更多企业报道。