一些其他随机配料

[rakibhasanbd4723]

谷歌本地搜索“网页结果”显示管理重点
谷歌足够信任哪些网站，可以作为餐馆的参考？

事实证明，这种信任仅限于少数几个来源：
在我们的调查中，99% 的候选人将餐厅的网站列为参考。这进一步证明，在 2019 年，你仍然需要一个网站，因为它可以为 Google 提供数据。
Yelp 的可信度高达 76%，TripAdvisor 的可信度也很高，达到 43%。您的客户可能已经意识到需要在这两个平台上管理他们的评论。请确保您也检查了它们的基本数据准确性。
OpenTable 和 Facebook 也分别获得了谷歌的部分信任。
上表中没有显示的是 13 家餐厅，它们有来自 Des Moines Register 或 Dallas Eater 等一次性来源的网络参考。一些非常有名的餐厅，如新奥尔良的 Brennan's，也出现在维基百科页面上，尽管它们并不是一直这样做。我注意到维基百科页面有一天作为参考出现，然后第二天就消失了。我很纳闷为什么。

对我来说，这个因素的核 财务总监电子邮件列表 心结论是，如果 Google 在特定平台上将您客户的列表突出显示为可信的网络结果，您的代理机构应该仔细检查这些页面，检查其准确性、活动性和完整性。Google 告诉您，这些引用至关重要。


当我进行这项研究时，我记下了一些事情，但没有正式分析，所以可以将其视为混合小吃：

菜单实施到处都是。虽然许多餐厅通过 Google 提供的菜单链接直接链接到自己的网站，但有些餐厅正在使用其他服务（如单一平台），而且太多餐厅根本没有菜单链接。
Open Table 等预订平台表现强劲，但许多餐厅在 Google 列表领域也一无所获。许多（但并非全部）被评为“最佳”的餐厅都具有 Google 的“预订餐桌”功能，该功能源于与 Open Table 和 RESY 等平台的合作。
订单链接指向多个来源，包括 DoorDash、Postmates、GrubHub、Seamless，有时还指向餐厅自己的网站（真聪明！）。但在许多情况下，这项功能并未得到使用。