书柜里装满了关于男性和女性之间差异的文章。但这些是否也适用于眼神交流和肢体语言等非语言交流不起作用的社交媒体？这个问题促使我们在当今最流行的交流平台之一：Twitter 上更深入地研究经典的男女主题。
虚拟生活
出于创造性的冲动，我们认为是时候规划虚拟的“性别之战”了。 Twitter 越来越成为我们日常生活的一部分，越来越多的荷兰人使用 Twitter；截至 2012 年初，独立访问者数量已达到 420 万。在这项研究中，我们分析了一组随机 Twitter 用户的 14,000 条推文。我们将这些推文按性别和关注者数量进行细分：关注者较多（平均数量 = 5378）和关注者较少（平均数量 = 192）。平均年龄为35岁。
为了能够对男性和女性推文之间的联系以及消息内容说出一些有意义的内容，我们进行了语义分析。这是基于文本分析领域权威、美国社会心理学家詹姆斯·W·彭尼贝克（James W. Pennebaker）（德克萨斯大学）的研究。他研究了人们在日常生活中使用的词语如何反映他们的经历和情感的重要方面。继 Pennebaker 之后，我们分析了收集的推文中的数千个荷兰语关键词；关于人称代词、意义、否定、与工作相关的词语、成就、休闲活动、情感和社会过程（如家人和朋友）的使用。
关于工作的推文
图表中的差异立即显而易见：男性在推特上更多地谈论性能和休闲，而女性则主导所有其他主题。他们在推特上更多地谈论情感和社会过程，例如家人和朋友。更令人惊讶的是，男性和女性在 Twitter 上谈论工作的频率几乎相同（平均值 = 1）。这包括职业发展等问题，也包括工作场所和同事。
情绪关键字，包括人称代词的使用。这些构成了心理过 巴西赌博数据 程体验的重要指标。心理学家彭尼贝克认为，文本中频繁使用“我”与悲伤和抑郁之间存在联系。荷兰女性以“我型”的方式发推文的频率是男性的 1.5 倍，但她们是否也更频繁地感到悲伤和沮丧？这一说法需要进一步的研究。在 140 个字符的信息中，女性似乎比男性更频繁地使用代词，尤其是第三人称单数和复数（“其他”）：实际上几乎是男性的两倍。
视觉导向
在情绪（积极和消极）、家人和朋友以及否认等话题上，女性在 Twitter 上似乎也比男性更加活跃。尽管老式的男女研究已经证实，男性更注重视觉，但女性使用更多涉及我们感官的词语。女性在 Twitter 上分享的情感也比男性更多。
男性主要在推特上谈论他们的（财务）成就和休闲活动，例如看电视、体育和音乐。关于物质主义的事情也是如此。最好不要涉及情绪，尤其是负面情绪。过去的猎人不会在透明的推特上烧伤手指。毕竟，每个人都可以阅读一切。同样令人惊讶的是，女性在含有负面词语的推文上得分更高。我们不会由此得出任何过早的结论。对于社会心理学的学生来说似乎是很好的研究材料。
经典的？
冒着从小研究得出大结论的风险，我们可以得出这样的结论：在虚拟世界中——没有肢体语言和眼神交流等重要的东西——“性别之战”与现实生活中没有本质上的不同。换句话说：在像 Twitter 这样流行的现代交流渠道上，男性/女性的差异仍然是无可救药的经典。也许在这个不确定的时期如此令人安心。