Business Data

来源

然后我用抄袭检测器测试了这篇文章。尽管我提示 ChatGPT 重写了它，但前几次扫描还是失败了。

然后我放弃了 ChatGPT，打开了一个免费的抄袭改写器，并要求它改写 ChatGPT 的文章。在第一次尝试改写文章时，它实现了 0% 的抄袭扫描：

正在编写抄袭文章以通过抄袭扫描的屏幕截图

来源

然后，我通过CopyLeaks运行了这篇文章，看看它是否是人工智能生成的。CopyLeaks 报告说，整篇文章确实都是人工智能生成的，所以我通过文本人性化器运行了它。

只需使用免费的 AI 转人类文本工具尝试一次，我就能让这篇文章通过 CopyLeaks 扫描：

被重写以通过人工智能扫描的人工智能文章的屏幕截图

来源

这一点很重要：有道德的作家绝不会窃取内容，但许多内容工厂并不是有 塞浦路斯 whatsapp 数据 道德的公司。在我为内容工厂写作期间，编辑们鼓励我改写并借鉴我在网上找到的文章中的想法。这就是我在那里任职时间如此短暂的原因。

内容写作和人工智能
作家时，撒谎或草率使用人工智能是没有必要的。

经常有人问我，作为一名自由撰稿人，我对人工智能的看法如何。这个问题太大了，无法在这里回答，但我将分享我们《市场营销状况趋势报告》中的几项统计数据，这些数据表明，人工智能不会取代专业作家：

95% 使用生成式 AI 生成文案的营销人员必须编辑文本，其中 44% 的人报告说他们做出了重大更改。
60% 的营销人员担心人工智能会通过抄袭、偏见或与品牌价值不一致损害其品牌声誉。
值得庆幸的是，只有 6% 的营销人员表示他们使用人工智能为他们制作整个内容。
文章的原创性很难衡量，甚至知名出版物也被发现使用虚假人物撰写的 AI 文章。阅读《体育画报》的报道，了解令人震惊的揭露。或者微软。或者其中任何一家。