Page 1 of 1

并且在内部优先考虑这

Posted: Sat Dec 21, 2024 8:19 am
by ronikhan23
我们正尝试根据不同的因素在我们这边为搜索结果评分。所以这只是其中之一,标题不匹配,但这是一个很大的问题。因此,它对我们的评分有更大的权重,就像在内部对于搜索结果一样,我们试图基本上自动化整个评分过程。 如果我把那些 卡塔尔ws粉丝 评分员想象成谷歌雇佣的那些人,他们喜欢对搜索结果进行评分,对吧?尝试使该过程自动化将使它变得更好一些。

杰夫·科伊尔: 但这是我多年来一直致力于的事情,一进程。 这是我们达到某个特定点后,产生巨大成果的东西。让我们回头再做更多研究。你真的不知道会有什么,对吧?你不知道这有多大价值。创新或研究的水平,你接下来要做的算法是什么,对吧?你知道,你做到了。

Image

所以我很高兴我们俩能同时合作。这挺酷的。是的,真的很酷。 德米特里·德拉吉列夫: 我喜欢我们一起做这件事,因为我认为我们可以互相帮助,因为你有主题深度。我正在做 SE 分析,所以如果你把这两者结合起来,那么就像有人可以输入一个网址,你可以告诉他们,嘿,你是主题深度专家,等等等等。

然后将它们输入到搜索 SES 中以查找弱点。然后实际上就像,嘿,这是你应该写的东西,因为你是一个主题专家。 杰夫·科伊尔: 回顾第二部分,你所说的我真正关注的是你,我喜欢开玩笑,说你还没有赢得它,宝贝。 而且,你没有,你没有正确使用它。你,你不可能想拥有它。

iPhone 13 评测。猜猜怎么着?这会花费你很长时间和一大笔钱。即使你用你最喜欢的 1999 TF IDF 工具写了一篇 20,000 字的巨作,其中包含精美的图片,并能得到一百分,你也不会这样做。 事情就是不对劲。正如你所说,我们认为这是广度、深度、质量、全面性和权威性。