Business Data

《经济统计报告》中的一篇文章还得出结论，同性恋者的平均收入比异性恋者低 3%。所以：同性恋收入较高是一个神话。


在我的研究中，大约 40% 的 LGBT 人群表示他们是单身或正在约会，而异性恋者中这一比例为 29%。因此，如果双方都有工作，那么双倍收入最多适用于 60% 的同性恋者。因此，两种收入并不是常态。

课程
尽管许多 LGBT 人士可能因为想表现出自己的价值而取得了优异的成绩 ，但也有同样多的人成为欺凌的受害者或害怕脱颖而出。这两个群体可以相互抵消：平均教育水平与一般人群大致相同——这一点在我的调查中得到了证实。神话第三部分结束。

他们是潮流引领者吗？
尽管许多领先的潮流引领者，例如阿吉德吉·巴卡斯（Adjiedj Bakas），可能是明显的（读作：明显的）同性恋，但这是否也适用于整个同性恋群体？我的问题是：“你认为自己是潮流引领者吗？在异性恋者中，11% 的人表示“是”，而在同性恋者中，这一比例为 21%。当被问到“你认为（某些）其他同性恋者是潮流引领者吗？”这些百分比分 瑞士电报数据 别为 67% 和 81%。

结论：假设（大多数）同性恋是潮流引领者是不现实的。异性恋者可能认为自己不如同性恋者引领潮流，而更多的同性恋者也认为其他同性恋者也是如此，但只要找到那些早期采用者即可！

那么奢华的生活方式呢？
对于我的问题：“你认为你的生活奢侈吗？”两组中大约 75% 的人都回答“不”！因此，奢华的生活方式似乎也是一个神话，尽管这当然也可能是一个感知问题。

市场规模
3d 饼图图成功进行市场细分的标准之一是目标群体必须足够大、足够有趣。

其他标准是：细分市场内的同质性（相似的需求）、细分市场之间的异质性（其他细分市场有不同的需求）、细分市场是可衡量的、可访问的，并且对营销刺激的反应类似。稍后将详细介绍这些术语。