Business Data

大型科技公司与立法者之间关于哪些立法是公平的，哪些立法可能会不公正地阻碍科技企业销售其产品的努力的争论，短期内不太可能平息。有趣的是，据《财富》杂志报道，“Facebook、谷歌、苹果以及代表亚马逊、Facebook、Twitter 和 Airbnb 等成员进行游说的互联网协会都表示，他们支持旨在保护用户隐私的联邦法律。然而，这些公司与许多隐私倡导者在细节上存在分歧。”

许多科技公司在一定程度上正在积极拥抱联邦立法，因为否则就不 澳洲华人华侨数据 得不遵守杂乱无章的州法律。他们已经在为加州消费者隐私法案做准备，这是美国第一部关于数据隐私的州级法律，将于2020年生效。

政策制定者越来越关注公司如何收集、存储和使用消费者数据。这已转化为推动制定规则的动力，这些规则规定公司必须如何保护消费者信息，以及如何在数据使用方面更加透明。

与任何新立法一样，在新法律生效之前，都会有各种修正案被提出，最终要么通过，要么被否决。CCPA 也不例外。加州总检察长目前正在提议对 CCPA 进行更多修订。然而，有人担心，这些最新提案对那些难以遵守法律的公司可能无济于事。一些人声称，如果拟议的修正案获得通过，将会激励私人执法者提起诉讼，即使涉嫌违规行为并未造成任何实际损害，也会招致严厉的处罚。

然而，仅仅因为被告“不知道”，违规行为所受的处罚不太可能被免除。俗话说：“不知法不免责。”

话虽如此，加州的隐私法应该附有充分的澄清，以促进清晰的理解和轻松遵守，同时通过根据被告的行为和举止的责任来限制私人补救措施。

GDPR 经验教训
对任何监管机构来说，执行数据隐私法并教育数据用户如何合规都绝非易事。事实上，在《通用数据保护条例》（GDPR）正式生效之前，英国信息专员办公室（ICO）就已忙于在其网站上创建全面的帮助信息，解答常见问题，并为各类组织（无论是商业实体、非营利组织、政府部门、学校、教堂还是慈善机构）提供清晰的指导和合规清单。自2018年5月GDPR生效以来，ICO发布的实用信息和指南数量已大幅增加。