Business Data

无论是强迫失踪的定义，还是各国的实践和声明，都没有提出将行为视为强迫失踪的最短时间框架。为响应联合国关于就短期强迫失踪概念发表联合声明的呼吁，六个国家就此问题发表了自己的立场。没有一个国家认为短期失踪不属于犯罪范围。根据巴西和立陶宛的意见，当局有义务“立即”/“毫不拖延”地将拘留通知相关方。

失踪时间长短就无关紧要了。鉴于俄罗斯占领的乌克兰领土上短期强迫失踪的模式，这一点尤其重要。

确认命运或下落

强迫失踪（区别于单独拘留）的一个决定性因素是拒绝剥夺自由或拒绝提供有关失踪人员下落或命运的信息。正是这种信息或参与的缺失造成了一种完全不确定的感觉，并有效地脱离了法律的保护。国家承认某人的命运或下落的方式是什么？

鉴于俄罗斯的报道，一个关键问题是，守卫拘留场所的俄罗斯士兵接受失踪人员家属寄来的装有食物或药物的包裹是否构成此类承认。虽然这表面上可以看作是对下落的默认承认，但仅仅接受包裹并不一定意味着该人确实在该地区——包裹可能因多种原因而被接受，包括在占领军或其他被拘留者之间分发。强迫或非自愿失踪问题工作组与一些联合国任务负责人在 2023 年 6 月 12 日发给俄 巴林资源 罗斯联邦的一份通讯中认为，“至少在 2022 年 6 月 19 日之前，当警卫通过接受他妻子的包裹承认他的拘留时，对 Harahatyi 先生的拘留将构成强迫失踪。在此之前，他的家人没有确认这一事实或他被拘留的地点。”接受包裹是否等同于确认下落值得怀疑。如果没有明确、明确和正式地确认一个人的命运或下落，国家将继续违反禁止强迫失踪的规定。

结论

随着俄罗斯对乌克兰的占领持续进行，越来越多的证据表明，俄罗斯倾向于采取可能被定性为强迫失踪的行为。如果事实属实，这种行为将构成对失踪者及其家人的严重和严重侵犯。今天，当我们认识到世界各地强迫失踪的趋势持续令人不安时，比以往任何时候都更重要的是寻求所有可用的问责途径，确保为失踪者及其亲人伸张正义，并表明国际社会致力于结束这种令人憎恶的做法。