尽管克里斯托
Posted: Mon Mar 24, 2025 4:48 am
米奇·爱德华兹是前共和党众议员、传统基金会创始理事和美国保守联盟全国主席，著有《重拾保守主义：一场伟大的美国政治运动如何迷失方向——以及如何找回自我》。在下文中，爱德华兹批判性地审视了共和党总统候选人。
尽管约翰·爱德华兹在爱荷华州待的时间几乎足以让他有资格享受州政府福利，但他还是未能赢得该州的选举；而他在新罕布什尔州的选举中也遭到选民的拒绝，选民们对他加入阶级斗争的要求毫不留情。 爱德华兹勇敢地宣称，“两人落选，还剩四十八人……”
尽管想象爱德华兹的“强盗大亨”言论遍及 48 个州令人不寒而栗，但今年的总统竞选仍有很长的路 老挝电报数据库 要走，这也许是件好事。对于共和党初选选民来说尤其如此，他们仍在努力分辨出每个候选人都坚称自己是他们中最真正的保守派。
爱德华兹到目前为止，最受选民欢迎的两位候选人——阿肯色州州长迈克·赫卡比和亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩——体现了今年选民最需要的两种品质：他们代表了与当前“保守”政府的重大变化，并且表现出跨越党派分歧的技巧。他们还有一个共同点，那就是深深误解了保守派对宗教在公共生活中的作用的正确态度。
麦凯恩公开表示，美国是“一个基督教国家”。哈克比自称是“基督教领袖”。米特·罗姆尼的竞选言论使他看起来是所有共和党候选人中最不可能获得两党支持的，他也持有类似的宗教观点。在谈到自己的摩门教信仰时，罗姆尼避免将摩门教与其他宗教传统区分开来，而是强调自己也是一名基督徒，而基督徒身份是任何寻求公职的人的重要资格。
真正的保守派首先是宪法基本原则——个人自由的信徒。美国在建立时非常谨慎，没有国教，也禁止对担任公职的人进行任何宗教测试。事实上，无论对美国的某些社会和文化习俗有多么不满，戈德华特时代的大多数现代保守主义信徒都认为宗教是私人问题，而非公共问题，当然也不是政治问题。美国主要保守组织——美国保守联盟、美国青年自由联盟、传统基金会——的创始使命宣言对此事只字未提。直到 1993 年，在强大的宗教权利崛起之后，传统基金会才将对“传统美国价值观”的承诺添加到其重要优先事项中，此时距离该组织成立整整二十年了。
尽管约翰·爱德华兹在爱荷华州待的时间几乎足以让他有资格享受州政府福利，但他还是未能赢得该州的选举；而他在新罕布什尔州的选举中也遭到选民的拒绝，选民们对他加入阶级斗争的要求毫不留情。 爱德华兹勇敢地宣称，“两人落选，还剩四十八人……”
尽管想象爱德华兹的“强盗大亨”言论遍及 48 个州令人不寒而栗，但今年的总统竞选仍有很长的路 老挝电报数据库 要走，这也许是件好事。对于共和党初选选民来说尤其如此，他们仍在努力分辨出每个候选人都坚称自己是他们中最真正的保守派。
爱德华兹到目前为止，最受选民欢迎的两位候选人——阿肯色州州长迈克·赫卡比和亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩——体现了今年选民最需要的两种品质：他们代表了与当前“保守”政府的重大变化，并且表现出跨越党派分歧的技巧。他们还有一个共同点，那就是深深误解了保守派对宗教在公共生活中的作用的正确态度。
麦凯恩公开表示，美国是“一个基督教国家”。哈克比自称是“基督教领袖”。米特·罗姆尼的竞选言论使他看起来是所有共和党候选人中最不可能获得两党支持的，他也持有类似的宗教观点。在谈到自己的摩门教信仰时，罗姆尼避免将摩门教与其他宗教传统区分开来，而是强调自己也是一名基督徒，而基督徒身份是任何寻求公职的人的重要资格。
真正的保守派首先是宪法基本原则——个人自由的信徒。美国在建立时非常谨慎，没有国教，也禁止对担任公职的人进行任何宗教测试。事实上，无论对美国的某些社会和文化习俗有多么不满，戈德华特时代的大多数现代保守主义信徒都认为宗教是私人问题，而非公共问题，当然也不是政治问题。美国主要保守组织——美国保守联盟、美国青年自由联盟、传统基金会——的创始使命宣言对此事只字未提。直到 1993 年，在强大的宗教权利崛起之后，传统基金会才将对“传统美国价值观”的承诺添加到其重要优先事项中，此时距离该组织成立整整二十年了。