Business Data

2009年7月14日
Elvin Lim是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统任期》一书。该书采访了40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他回顾了索尼娅·索托马耶的任命听证会。点击此处查看他之前的 OUPblogs 。

索尼娅·索托马约尔法官的提名很可能会得到确认，但只有在参议院共和党人奋力安抚基本盘、称他们试图阻止这一必然结果之后，这一提名才会得到确认。不过，公开这些分歧是有价值的，因为它们解释了美国存在的不可调和的自由主义和保守主义的司法观念。

保守派完全有权不同意索托马约尔法官的司法判决，因为他们有权质疑她对 柬埔寨电报数据库 宪法的理解。他们的大部分反对意见将集中在纽黑文“反向歧视”案（里奇诉德斯塔法诺）和这句不恰当的言论上：“我希望一位拥有丰富经验的聪明拉丁裔女性能够比没有经历过这种生活的白人男性得出更好的结论。”简而言之，辩论的要点将是关于法官同情心的范围。这就是为什么民主党人和奥巴马总统相信法官具有“同理心”的相关美德，而共和党人希望法官“为我们所有人服务”，而不是“只为我们中的一些人服务”。让我们来分析一下这一重大的观点差异。