欧盟森林砍伐法更新：合规性延迟
Posted: Sun Mar 23, 2025 6:20 am
欧盟监管机构认识到企业和生产商面临的挑战，延长了欧盟法规的合规期限。大型企业必须在 2025 年 12 月 30 日之前遵守法规，而小型和微型企业必须在 2026 年 6 月 30 日之前遵守法规。此次延期为企业提供了更多时间来充分准备法规。
虽然延期可能会让负责确保公司合规的人员松一口气，但他们不太可能放慢工作进度。鉴于 EUDR 的复杂性以及所需的运营变化，公司可能会继续推进准备工作。
为什么要延期？
延期的原因很简单：如果《欧盟争议解决规则》于 2025 年 1 月生效，大多数公司及其供应商都将不合规，而且他们还有很长的路要走才能满足要求。
许多公司根本就没有做好准备。部分问题源于当局缺乏关键指导，但更大的问题是企业仍然对其供应链缺乏足够深入的了解，无法正确评估和减轻森林砍伐风险。他们缺乏供应商提交给监管机构的必要文件，在许多情况下，他们甚至不知道哪些供应商的合规风险最高。这使他们面临被排除在欧盟市场之外的风险，因为《欧盟森林砍伐法规》是迄今为止最严格的森林砍伐法规。即使有 12 个月的延期，不迅速采取行动的公司也面临没有做好准备的风险。
欧盟强调，企业必须“建立并更新一套程序和 巴西电话区号 措施框架——尽职调查制度”。这包括收集相关数据、分析数据并在必要时实施风险缓解措施。数据收集、风险评估和风险缓解过程应与公司的业务活动及其供应链直接相关。
虽然各家公司竞相建立提交尽职调查声明的制度，但许多公司却忽视了充分了解供应商的采购实践并在风险出现时降低风险这一关键任务。最新指南对公司如何实现这一目标提供了更明确的指导。
鉴于全球供应链的复杂性，欧盟敦促企业提高透明度，绘制整个供应链图。如果供应链中缺少细节或存在未知部分，则被视为高风险情况。
此外，欧盟非常重视建立完善的文档系统来证明责任。指南指出：“如果所有相关文件都已准备就绪并可应运营商要求提供，则更有可能表明供应链已建立完善，并且供应商了解 EUDR 的要求。”
该指南还首次建议持续监控供应商的违规行为。这包括检查与供应商有关的“有根据的担忧”，以及评估供应商所在国家的腐败程度和商业风险指数等因素。
新指南为企业提供了更清晰的路径，但也强调了未来面临的重大信息挑战。例如，它澄清了“生产日期”是指收获日期，但牛产品除外，牛产品的生产日期从出生日期开始。
简而言之，企业现在面临的要求比以往任何时候都更加详细。数据收集、风险分析和缓解措施必须与其特定的业务运营和供应链相关联。尽管延期提供了更多时间，但合规之路比许多人预期的要长。现在对强大技术和成熟流程的需求是不可否认的。
监管机构最近的指导意见为企业提供了采取切实可行的合规措施所需的明确信息。十多年来，Sphera 的供应链可持续性平台（原 SupplyShift）一直处于帮助企业评估森林砍伐风险、监测零砍伐目标进展以及遵守欧盟木材法规 (EUTR) 等法规的前沿。
这些专业知识现已完全融入 Sphera 的 EUDR 解决方案，该解决方案是业界领先的供应链透明度平台的一部分。借助 Sphera，公司可以获得 EUDR 尽职调查声明、供应商毁林风险评估和综合商品映射工具的自动化端到端解决方案。此外，我们的平台还得到专家咨询支持，确保公司拥有所需的资源来遵循合规性并实现可持续发展。
欧盟最近就森林砍伐条例做出的澄清为面临合规挑战的企业提供了重要支持。通过延长期限和制定更明确的指导方针，企业可以增强对供应链的了解并建立有效的尽职调查系统。利用 Sphera 的供应链可持续性平台等先进解决方案对于应对合规的复杂性至关重要。通过立即采取主动措施，组织可以满足监管要求并为更可持续的未来做出贡献。
虽然延期可能会让负责确保公司合规的人员松一口气，但他们不太可能放慢工作进度。鉴于 EUDR 的复杂性以及所需的运营变化，公司可能会继续推进准备工作。
为什么要延期？
延期的原因很简单：如果《欧盟争议解决规则》于 2025 年 1 月生效，大多数公司及其供应商都将不合规，而且他们还有很长的路要走才能满足要求。
许多公司根本就没有做好准备。部分问题源于当局缺乏关键指导，但更大的问题是企业仍然对其供应链缺乏足够深入的了解，无法正确评估和减轻森林砍伐风险。他们缺乏供应商提交给监管机构的必要文件，在许多情况下，他们甚至不知道哪些供应商的合规风险最高。这使他们面临被排除在欧盟市场之外的风险，因为《欧盟森林砍伐法规》是迄今为止最严格的森林砍伐法规。即使有 12 个月的延期，不迅速采取行动的公司也面临没有做好准备的风险。
欧盟强调，企业必须“建立并更新一套程序和 巴西电话区号 措施框架——尽职调查制度”。这包括收集相关数据、分析数据并在必要时实施风险缓解措施。数据收集、风险评估和风险缓解过程应与公司的业务活动及其供应链直接相关。
虽然各家公司竞相建立提交尽职调查声明的制度，但许多公司却忽视了充分了解供应商的采购实践并在风险出现时降低风险这一关键任务。最新指南对公司如何实现这一目标提供了更明确的指导。
鉴于全球供应链的复杂性，欧盟敦促企业提高透明度，绘制整个供应链图。如果供应链中缺少细节或存在未知部分，则被视为高风险情况。
此外，欧盟非常重视建立完善的文档系统来证明责任。指南指出：“如果所有相关文件都已准备就绪并可应运营商要求提供，则更有可能表明供应链已建立完善，并且供应商了解 EUDR 的要求。”
该指南还首次建议持续监控供应商的违规行为。这包括检查与供应商有关的“有根据的担忧”，以及评估供应商所在国家的腐败程度和商业风险指数等因素。
新指南为企业提供了更清晰的路径，但也强调了未来面临的重大信息挑战。例如，它澄清了“生产日期”是指收获日期，但牛产品除外，牛产品的生产日期从出生日期开始。
简而言之，企业现在面临的要求比以往任何时候都更加详细。数据收集、风险分析和缓解措施必须与其特定的业务运营和供应链相关联。尽管延期提供了更多时间，但合规之路比许多人预期的要长。现在对强大技术和成熟流程的需求是不可否认的。
监管机构最近的指导意见为企业提供了采取切实可行的合规措施所需的明确信息。十多年来，Sphera 的供应链可持续性平台（原 SupplyShift）一直处于帮助企业评估森林砍伐风险、监测零砍伐目标进展以及遵守欧盟木材法规 (EUTR) 等法规的前沿。
这些专业知识现已完全融入 Sphera 的 EUDR 解决方案，该解决方案是业界领先的供应链透明度平台的一部分。借助 Sphera，公司可以获得 EUDR 尽职调查声明、供应商毁林风险评估和综合商品映射工具的自动化端到端解决方案。此外，我们的平台还得到专家咨询支持，确保公司拥有所需的资源来遵循合规性并实现可持续发展。
欧盟最近就森林砍伐条例做出的澄清为面临合规挑战的企业提供了重要支持。通过延长期限和制定更明确的指导方针，企业可以增强对供应链的了解并建立有效的尽职调查系统。利用 Sphera 的供应链可持续性平台等先进解决方案对于应对合规的复杂性至关重要。通过立即采取主动措施，组织可以满足监管要求并为更可持续的未来做出贡献。