Business Data

由于 Claude 具有相对集中的功能，因此其界面特别简约：一个提示框、用于选择 AI 模型和写作风格的下拉菜单，以及附加文件和图像的选项。


ChatGPT 的体验并没有太大不同，尽管它的功能选择更多，但需要浏览的内容也更多一些。

ChatGPT 的主页，还有一些其他内容
那么，实际使用每个应用程序的感觉如何？Claude 和 ChatGPT 在处理文本生成、逻辑和推理以及图像分析等标准查询时都非常出色。例如，将照片拖入 ChatGPT，您将获得关于图片内容的令人印象深刻的合理描述。

ChatGPT 描述图片中的内容
但最新的模型让复杂的数据处理和可视化变得简单。你也不需要花哨的提示：只需开始聊天并进行改进，直到得到你喜欢的输出。

下面是一个用户友好度的示例。在向 Claude 询问美国和墨西哥西海岸的地震风险后，它根据历史数据、地质因素和基础设施为一些城市创建了自己的“风险评分”。然后我要求它在图表中可视化这些数据，Claude 使用交互式 React 组件迅速做到了这一点。

使用 Claude 创建的图表
同样，ChatGPT 帮助我快速汇总了全球几个大城市的月平均气温，并将它们放入易于阅读的图表中，并具有交互性和可编辑的颜色编码。

ChatGPT 创建的交互式图表
这两款应用现在都允许你将工作组织成项目，让你可以 英国电报数据库 将聊天、文件和说明保存在一个地方。例如，你可以将所有相关的财务文件上传到一个项目中，然后让应用帮助你进行财务规划，就像我在这里和 Claude 做的那样。（只要有意上传内容，因为应用可以训练你的信息。）


截至最近，这两款应用都提供了AI 代理类型的功能，允许 AI 自主处理任务并代表您完成任务。Claude称之为“计算机使用”，ChatGPT 称之为“操作员”。目前，它们都有点难以访问。在 Claude 上，这是一个实验性的测试版：您需要通过 API 访问 Claude 并设置一个像 Docker 这样的“容器化平台”。在 ChatGPT 上，您只能在每月 200 美元的 Pro 计划中访问它。

虽然我无法亲自测试这些功能，但这里有一个来自 Claude 的视频，展示了它如何与您的计算机交互以收集数据并提交表单。

Claude 是更好的创意工作伙伴
与数学或编码不同，你的输出要么正确要么错误，而评判创意作品则是一种主观行为。我的看法是：我是 Claude 写作任务和作为创意合作伙伴的粉丝。Claude 3.5 Sonnet 听起来比GPT-4o更自然，后者虽然比 GPT-4 有所改进，但仍然感觉更普通。