破不文明行为的难度
Posted: Tue Mar 18, 2025 3:14 am
了我的注意。为什么?因为越来越多的调查证据和数据集表明,社会对文明程度下降的担忧日益增加。例如,在美国,最近的一项民意调查发现,75% 的受访公众认为不文明行为已上升到危机水平,60% 的人预计未来几年文明程度会进一步恶化。政治似乎变得粗暴、粗鲁、直接、分裂……而且不要只考虑特朗普……全球民族民粹主义的兴起似乎已经以我们真的不理解或不知道如何应对的方式改变了公民文化。问题是,似乎没人知道该怪谁。有很多罪魁祸首应受到公众的谴责(政客、激进主义者、博客作者、推特用户、记者、广播电台主持人等),但我不禁认为,这一挑战超出了“惯常嫌疑人”的范围,并引发了社会互动、社会学习和社会资本等更深层次的问题。
要理解这种“肮脏文化”的出现,或者更具体地说,理解文明程度已经 BC 数据 或正在被侵蚀的观念,可以从三个角度出发。第一个角度强调“漩涡”,第二个角度强调“真空”,第三个角度强调“扭曲”。
“漩涡”相当明显,它强调了对个人、组织或社区粗鲁无礼通常会引发同样粗 鲁的反应,从而引发一系列越来越不友好和无礼的互动。你能想到粗鲁无礼实际上带来积极结果的场合吗?喜剧和讽刺作品可能会利用傲慢和粗俗来达到良好的效果,但这是例外,而不是规则。因此,当梅丽尔·斯特里普在金球奖颁奖典礼上发表演讲时,她暗示“不尊重会招致不尊重”,这是有道理的。然而,问题是,如果没有人足够勇敢或足够圆滑(最好两者兼而有之)来打破这种自我维持的负面动态,我们最终只会陷入嘘声四起的游乐场政治。
看起来,政治已经变得原始、粗鲁、直接、分裂……而且不要只考虑特朗普。
要理解这种“肮脏文化”的出现,或者更具体地说,理解文明程度已经 BC 数据 或正在被侵蚀的观念,可以从三个角度出发。第一个角度强调“漩涡”,第二个角度强调“真空”,第三个角度强调“扭曲”。
“漩涡”相当明显,它强调了对个人、组织或社区粗鲁无礼通常会引发同样粗 鲁的反应,从而引发一系列越来越不友好和无礼的互动。你能想到粗鲁无礼实际上带来积极结果的场合吗?喜剧和讽刺作品可能会利用傲慢和粗俗来达到良好的效果,但这是例外,而不是规则。因此,当梅丽尔·斯特里普在金球奖颁奖典礼上发表演讲时,她暗示“不尊重会招致不尊重”,这是有道理的。然而,问题是,如果没有人足够勇敢或足够圆滑(最好两者兼而有之)来打破这种自我维持的负面动态,我们最终只会陷入嘘声四起的游乐场政治。
看起来,政治已经变得原始、粗鲁、直接、分裂……而且不要只考虑特朗普。