Business Data

最后，我们必须看看优惠贸易协定 2.0 中没有包括哪些内容。最值得注意的是，没有对补贴进行限制，特别是对农业补贴。众所周知，这些补贴损害了发展中国家原本具有竞争力的农业，有时甚至使其失去生存能力。在世贸组织，巴西成功挑战了其中的一些补贴。美国愿意向巴西棉花产业支付费用以保留其自己的补贴，这表明了农业游说团体的实力。尽管有人建议凯恩斯集团国家为农业制定优惠贸易协定或协定，但似乎很难想象美国或欧盟（或印度）会仅仅为了象征性的力量而加入。

当然，从战略角度来看，一旦 TPP 和 TTIP 达成一致，这些 伯利兹 WhatsApp 号码数据库 规则就会“出台”。一旦四方同意现行 WTO 规则，那些一直抵制这些规则的国家将面临与旧 GATT 下的权利相同的困境：要么屈服，要么眼睁睁地看着 WTO 逐渐变得无关紧要。在这方面，：最好是在 WTO 的保护下谈判和裁决新的（尽管不是理想的）规则，而不是让 PTA 2.0 取代 WTO 作为全球贸易谈判的主要论坛的地位。

然而，从更原则的角度来看，人们可能会怀疑，这是否是一个成功的案例，即优惠贸易协定有助于克服世贸组织的集体行动问题，制定出促进自由贸易和提高生活水平的规则，或者优惠贸易协定是否会被那些希望利用多边贸易体系的力量保护特定利益而不产生任何积极（也可能产生一些消极）溢出效应的人用作（非常可信的）威胁。在后一种情况下，任何支持自由贸易的人都没有理由庆祝这些非贸易规则悄悄进入世贸组织协定，而其支持者没有做出任何让步，只是为了保持一个相关组织的形象。