Page 1 of 1

在此背景下,必须考虑受影响者的利益

Posted: Mon Feb 10, 2025 6:38 am
by Bappy11
利益平衡
根据 GDPR,收集和处理个人数据必须有合法利益。如果无人机飞行员拍摄其他人,他们应该能够解释为什么他们使用飞机并进行视频录制。
例如,在户外私人领地上的人们可能会因其隐私受到侵犯而感到不安。这种利益必须与飞行员的利益相权衡,这就是为什么大多数情况下不允许拍摄。

家庭录音除外
如果进行了家庭记录,则 GDPR 不适用。例如,如果收集个人数据仅用于个人或家庭目的,就会出 新加坡电报数据 现这种情况。假设有人想在户外举行一个小型的家庭庆祝活动,并用无人机拍摄镜头,这应该不是问题——只要没有人参与其中。但要小心,在这种情况下,不应在互联网上发表任何文章。因此,使用家庭录音的可能性非常有限。

GDPR 之外的无人机使用规定
限制无人机使用的不仅仅是《GDPR》。还有其他法律对无人机飞行员施加了某些限制。我们总结了以下最重要的几点。

录音
除了摄像机录音之外,录音也可能让无人机飞行员陷入严重的麻烦。任何人“...未经授权,在录音介质上录制他人非公开说过的话语...”(德国刑法第 201 条)将面临最高三年的监禁或罚款。

飞越事故现场或军事设施
《空中交通规则》不允许在人群聚集地、事故现场、灾区或其他部署有安全任务的当局或组织的地点上使用无人机。此外,还必须保持100米的横向距离。

飞越私人领地时,
业余飞行员也应与居民区保持足够的距离。根据空中交通法规,禁止在住宅区上空使用摄像无人机。仅当获得业主或其他授权用户(例如租户)的明确同意时才允许。

无人机标记