你应该做什么
Posted: Sat Feb 01, 2025 4:27 am
但是,我并不是说跳出率是直接的排名因素。而且 Google 绝对不需要 Google Analytics 来计算停留时间。我认为,以某种鲁布·戈德堡式的方法,跳出率确实(间接)影响排名。
数据支持这一说法吗?我们查看了我们排名的页面/关键词的跳出率是否与它们的排名有关。看看这个图表:
这非常奇怪。注意到 司法部数据库 位置 4 和位置 5 之间的“扭结”了吗?用数学术语来说,这被称为“不连续函数”。这里发生了什么?
嗯,对于这个特定的关键词领域来说,只要你的跳出率较低(低于 76%),那么你就更有可能出现在第 1 到第 4 位。但是,如果你的跳出率较高(高于 78%),那么你出现在令人垂涎的前 4 个位置的可能性就会小得多。
我是不是说跳出率是 Google 使用的核心搜索算法的一部分?不是的。
但我认为跳出率和排名之间肯定存在某种关系。看到这张图,我相信这并非偶然——而实际上是算法决定的。
我猜算法使用用户参与度作为验证方法。可以将其视为对现有算法中尚未量化的点击率的“检查”。
毫无疑问,点击率是可以操纵的。例如,我可以承诺给你免费啤酒的数字等价物,但点击率却高得离谱。
但如果没有免费啤酒,大部分(如果不是全部)流量就会立即反弹。
因此,我相信 Google 正在测量停留时间(与跳出率成正比),以检查获得高点击率的网站是否真的值得,以及点击是否确实有效,或者是否只是点击诱饵。
数据支持这一说法吗?我们查看了我们排名的页面/关键词的跳出率是否与它们的排名有关。看看这个图表:
这非常奇怪。注意到 司法部数据库 位置 4 和位置 5 之间的“扭结”了吗?用数学术语来说,这被称为“不连续函数”。这里发生了什么?
嗯,对于这个特定的关键词领域来说,只要你的跳出率较低(低于 76%),那么你就更有可能出现在第 1 到第 4 位。但是,如果你的跳出率较高(高于 78%),那么你出现在令人垂涎的前 4 个位置的可能性就会小得多。
我是不是说跳出率是 Google 使用的核心搜索算法的一部分?不是的。
但我认为跳出率和排名之间肯定存在某种关系。看到这张图,我相信这并非偶然——而实际上是算法决定的。
我猜算法使用用户参与度作为验证方法。可以将其视为对现有算法中尚未量化的点击率的“检查”。
毫无疑问,点击率是可以操纵的。例如,我可以承诺给你免费啤酒的数字等价物,但点击率却高得离谱。
但如果没有免费啤酒,大部分(如果不是全部)流量就会立即反弹。
因此,我相信 Google 正在测量停留时间(与跳出率成正比),以检查获得高点击率的网站是否真的值得,以及点击是否确实有效,或者是否只是点击诱饵。