Business Data

在当今的网络社会中，许多城市正在寻找与其环境进行更多合作的方法。我们如何让居民参与政策？我们如何确保他们更多地参与市政当局？今天有一些特别有趣的初创公司已经为您完成了大部分工作。他们提供现成的产品，您可以立即开始使用。


过去，地方政府自己花重金搭建平台来实现合作。当然，一切都必须适合公司自己的 IT 基础设施。现在初创公司可以提供即插即用的服务。但当然，您仍然必须接触到您最终想要合作的人！我最近与 3 个平台进行了交谈，我认为这些平台非常有趣，可以刺激许多人寻求的合作。

1.阿尔古
忘记公投、请愿、公民倡议和活动。Argu是一个讨论环境，在这里可以分享和讨论想法，以便做出更好的决策。这样，您就可以在一页内看到问题是什么、问题有什么解决方案、涉及哪些论点以及该解决方案有多少支持。

一个很好的补充是政党也可以写下他们的立场。这使得参与者可以立即了解哪一方支持或反对以及原因。通过这种方式，可以就议程上的主题进行更广泛的讨论（与开头提到的文书相比），而不仅仅是支持或反对。 （还要考虑一下 乌克兰电报数据 乌克兰电报数据 众所周知的 150 个签名，但这些签名并没有说明为什么有人支持或反对。）

今年，公民和公务员还可以通过 Argu 完全访问所有公开议会信息。这样您就可以遵循“可持续性”等主题。当市议会就该主题举行会议时，您将收到通知，了解哪些动议已提交，以及支持和反对这些动议的论据是什么。

争论
阿尔古

一些城市现在正在试验阿尔古。海伦芬、莱利斯塔德、豪顿、斯希丹、荷兰克鲁恩和多德雷赫特的论坛也即将启动。 Houten 市政府尤其非常活跃。

Argu 促进了 Houten 市居民和政府之间的实质性对话 - Houten 市

查看这些论坛，您可以看到，特别是市政当局在发表声明方面非常活跃。每次讨论也没有太多互动。我们还看到传输行为返回到阿古。问题是如何激发居民自己提问。关于（新）政策，关于在城市中可以采取哪些不同的做法，或者只是关于他们在城市中的经历。因此，我认为市政当局必须非常小心，确保 Argu（毕竟是社交媒体渠道）不会简单地成为市政当局的另一个被动广播渠道。