比如苹果和华为到底有多同质化?
Posted: Mon Jan 20, 2025 10:25 am
从国内 企业特点找机会: 、同质化 对于第个特点相信很多伙伴存在疑虑,疑虑的点在哪里呢?因为作为客户或产品运营来讲每个企业都说自己有核心优势,核心优势下有特有功能做支撑,能够比同行更高效地解决问题。 但为什么会产生同质化的现象呢?是无论是人的技能还是企业的产品成长最快的方式来自模仿,模仿的好处是什么呢?模仿会给企业带来更低的试错成本,在短时间内能够获得市场的认可。 二是市场竞争导致的,当企业进行产竞品切换时,往往都会被动地进入功能对比的擂台,如果原有工具客户认同的良好功能,你也拥有,你就会有极大的概率去成功切换。
在这里分享下华杉老师的观点,你所谓的同质化真的是同质化吗? 真正的产品同质化,并没有你认为的那么多。但是说同质化,就会让发言者顺气,同会者点头,为什么会出现这样的现状。 华杉老师说因为人性有弱点,喜欢逃避责任。 当我看到这句话的时候,真的激发了我很多过往经历,很多人就是不愿意承认自己的产品不行,大部分企业的老板们和产品经理们 爱沙尼亚电话数据 多去线市场看看吧,还认为自己的产品独步天下呢?是产品使用者坚定地认可,还是没有找到新的替代方案,去听下用户的反馈你就知道问题在哪里了? 什么是端产品经理?和端产品经理有什么区别? 端产品经理中的是,商业的意思,端产品经理首先就要理解这个职位的重要性,要设计出更适合这个项目需求的产品方案,最终产品经理在日常工作中 查看详情 > 那么同质化会造成什么问题呢?对于用户而言,产品差异性会越来越小,客户对于产品的切换的动力就会减弱。
对于产品而言,产品演变的独特主线未保持,只是根据竞对做功能补齐,还有优先研发大客户功能需求。 这样做无疑会让产品变得更加臃肿,让产品的易用性降低,很多工具并不是没有价值,而是对于用户而言太专业了。工具的存在的基础意义在于提高执行动作的效率,如果你的产品过于臃肿,反而增加了人员的负担,用户就不愿意用,那么作为企业你的收入盈利模型就是不完整的,同时量化产品运营核心指标的续费率也就不存在了。 作为企业如何避免产品给用户留下同质化的印象呢? 在这里就要说的是马车和汽车的案例了,如果你直问用户你想要什么,你能得到的答案就是辆更快的马车,但是如果你真的懂客户需求的话,实际客户想要的是种更快的交通工具。
在这里分享下华杉老师的观点,你所谓的同质化真的是同质化吗? 真正的产品同质化,并没有你认为的那么多。但是说同质化,就会让发言者顺气,同会者点头,为什么会出现这样的现状。 华杉老师说因为人性有弱点,喜欢逃避责任。 当我看到这句话的时候,真的激发了我很多过往经历,很多人就是不愿意承认自己的产品不行,大部分企业的老板们和产品经理们 爱沙尼亚电话数据 多去线市场看看吧,还认为自己的产品独步天下呢?是产品使用者坚定地认可,还是没有找到新的替代方案,去听下用户的反馈你就知道问题在哪里了? 什么是端产品经理?和端产品经理有什么区别? 端产品经理中的是,商业的意思,端产品经理首先就要理解这个职位的重要性,要设计出更适合这个项目需求的产品方案,最终产品经理在日常工作中 查看详情 > 那么同质化会造成什么问题呢?对于用户而言,产品差异性会越来越小,客户对于产品的切换的动力就会减弱。
对于产品而言,产品演变的独特主线未保持,只是根据竞对做功能补齐,还有优先研发大客户功能需求。 这样做无疑会让产品变得更加臃肿,让产品的易用性降低,很多工具并不是没有价值,而是对于用户而言太专业了。工具的存在的基础意义在于提高执行动作的效率,如果你的产品过于臃肿,反而增加了人员的负担,用户就不愿意用,那么作为企业你的收入盈利模型就是不完整的,同时量化产品运营核心指标的续费率也就不存在了。 作为企业如何避免产品给用户留下同质化的印象呢? 在这里就要说的是马车和汽车的案例了,如果你直问用户你想要什么,你能得到的答案就是辆更快的马车,但是如果你真的懂客户需求的话,实际客户想要的是种更快的交通工具。