不可重複的研究結果：這是科學上的敏感話題。特別是與心理學相關的研究受到了許多批評。作為線上領域的專家，為什麼複製危機與您相關？
複製危機一詞通常指的是許多研究成果似乎不可複製的批評。尤其是心理學領域似乎受到了許多批評。部分原因是再現性項目：心理學。
參與研究的研究人員試圖重現 100 項研究的結果。這 100 項研究中有 97 項最初顯示他們發現了顯著的效果。但在嘗試複製時，複製性項目研究人員發現其中約 36% 是可以複製的。
儘管複製危機這個詞聽起來令人震驚，但肯 阿富汗 電話號碼數據 定存在樂觀和希望。我在這篇文章中進一步解釋它。
可能是什麼原因？
科學如何回應？
實際例子
為什麼這與線上相關？
可能是什麼原因？
對於複製危機有多種解釋。
官僚任務的增加使得真正研究的時間越來越少。
競爭財政補貼來進行你的研究。
欺詐，例如社會心理學教授Diederik Stapel的詐欺行為。
準備工作不充分，無法盡可能乾淨地進行研究，或受訪者太少。
展示正面效果的激勵，以便您的論文/研究得以發表，甚至是發表某些東西的壓力。也稱為發布或滅亡。
社會條件發生變化。例如，上個世紀的研究不一定是進行得不好。也可能某些研究結果在當時是有效的，但在今天已不再適用。
複製危機中的科學研究。
科學如何回應？
當然，這個主題在科學中是活躍的，因此有理由樂觀。研究人員意識到了這個問題並思考解決方案。我們是這樣思考的：
我們如何使結果更加穩健，例如使用更大的樣本量。
激勵措施。目前存在的壓力是主要發表已顯示出顯著效果的研究，而不是無法證明任何效果的研究。也許這裡需要進行文化變革。
更高的透明度，例如公開使用的資料集。
實際例子
我們無法重現或只能部分重現的研究具體例子有哪些？我會提到一些。
實施例1
丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）的名著《思考快與慢》受到批評，因為他引用的某些研究很難或無法複製。
卡尼曼本人也同意這種批評，後來說：“我對動力不足的研究過於信任。”例如，卡尼曼在書中提到了一項研究，該研究表明受訪者在接觸與老年相關的詞語後行走速度會變慢。但該研究後來無法重現。特別是卡尼曼書中有關啟動效應的部分受到了批評。啟動是指與某種刺激的接觸如何影響你往後的行為。