考试季即将到来，所以让我用一个简单的问题开始本月的博客：“怀旧在解释‘民粹主义信号’方面扮演什么角色？”最近的一份报告表明，怀旧叙事已成为当代政治的核心要素，它利用（并在一定程度上助长）公众的反政治情绪。最近对“灌输挫折感”的分析是否需要同样关注“培养怀旧情绪”？
，是民粹主义政客及其叛乱党派的工具箱中最明显、最有力的工具之一。几十年来，甚至几个世纪以来，左翼和右翼政党以不同的方式、不同的形式和在不同的时间使用怀旧叙事，在某种程度上；但近年来，许多国家民族主义民粹主义的兴起，使人们将注意力集中在怀旧情绪作为一种激励力量的作用上。英国脱欧公投提供了一个强有力的例子，说明“培养怀旧情绪”的政治和力量，同时也“煽动挫败感”，正如艾伦·芬莱森当时所写的那样，“脱欧”运动围绕着“对过去损失的怨恨和对承诺的未来的怀疑”展开。传统的丧失、神话般的完整性、全球地位的丧失、浪漫化的过去以及本土主义和民族主义的焦虑，都与遥远的欧洲精英阶层的过度行为形成鲜明对比。然而，Demos 最近的一份报告提供了关于怀旧的政治和力量的进一步证据，并得出了一个相当令人担忧的结论。
研究表明，三个国家（英国、法国和德国）的历史、政治文化和民族心理截然不同，但又因共同的苦难而紧密相连。从历史上看，这些伟大的国家都曾繁荣兴盛，生活水平高，全球影响力巨大，但有相当一部分少数甚至大多数公民都陷入了一种不安，他们觉得社会核心已经腐烂。此外，一种无所不在的、令人不安的衰落感弥漫在他们身上；他们觉得，最优秀的文化和社区已经无可挽回地消失，国家最好的日子已经过去，法国人、德国人或英国人的身份的本质正受到威胁。虽然这种心理状态的政治后果因国家而异，但我们的研究表明，它们许多前因都是相同的。
怀旧情绪为进一步的变革提供了一道屏障或缓冲。它并不是要倒退，而是要阻止社会政治快速变革的进程，而社会的很大一部分人确实会感到被抛在后面。
正如 JD Taylor 在其精彩著作《岛屿故事》 （2016 年）中所说，“政治从来都不是理性的 发薪日数据 问题，而是感觉的问题”，从这一点来看，可以说近年来民粹主义政客及其政党比主流政客拥有更为敏感的情感触角。正如罗纳德·布朗斯坦在理解唐纳德·特朗普的崛起时所说：“唐纳德·特朗普词典中最重要的词可能是：‘再次’。第二个最重要的词是‘回来’，因为特朗普一直承诺要‘带回’制造业工作、钢铁行业、民族自豪感、‘法律和秩序’等。”正如 Demos 报告所示，尽管怀旧叙事显然受到一个国家的社会文化历史的影响和背景影响（即它们必须‘适应’或引起公众的共鸣），但怀旧情绪也变得几乎既混乱又突出。
但是 Demos 的研究到底告诉了我们什么我们可能还不知道的事情呢？