但让我们面对现实吧，这种希望就像殖民一片新土地，想知道它是否会比我们开始的地方更公正、更包容。如果殖民者与旧土地相同，那么新世界也将与旧世界保持相似，如果不是由于缺乏共同的规则和准则而变得更糟的话。
你要问自己的问题是“我在 Threads 上的表现会和 香港 whatsapp 数据 IG 上的表现不同吗？”我会关注那些给我带来好感的人，还是会渴望偶然发现另一场争议或消极的“交流”？当我读到点燃我内心坏情绪的帖子时，我能不能不愤怒地写点什么？当我分享一些东西时，是为了分享信息和意识，还是只是为了分享我的愤怒和愤慨？ Threads 和社交媒体工作者常犯的错误对于我们这些从事传播行业的人来说，不要犯预测 ClubHouse 不太可能取得成功的错误：我们这些花费数小时在线工作或部分工作的人只是人口中的极小一部分。
我们这些传播者会一直呆在这个无数个虚拟在屏幕之外有生活、传播不是核心业务的人会留在信息娱乐平台上（Instagram Tik Tok、Youtube、Podcast）。
在决定花多少时间在 Threads 上之前（请注意，是出于战略原因，然后为了好玩我们做我们想做的事），最好记住，许多非专家只会留在 X 上，其他人也会转到 Threads，但在那里花的时间不会比在 X 上多（即每天 3 分钟，而 Instagram 上则要花费 30 多分钟）。
最终预测：60% 的未使用旧 Twitter、不从事内容创作或没有商业项目要推广的人将在一年内离开新创建的个人资料；与 Clubhouse 一样，Threads 不会成为“转折点”，但与前者不同的是，它也不会成为泡沫：许多公众人物已经在积极使用 Threads，因此它仍将是一个被使用和经常光顾的地方，但欧洲的增长将遵循与美国类似的下降曲线；正如 ClubHouse 让我们预测的那样，除了社交网络本身之外，人们开始欣赏特定的音频叙事，从而加速了意大利播客的传播，Threads 除了视觉之外，还为微博和写作带来了活力。